Проблема учебника истории Мединского в том, что Мединский не историк в полном смысле этого слова, он увлекается историей, любит её, но на историка не учился и в полной мере этой дисциплиной не владеет.
Для того, чтобы понять, кто такой Мединский и какие цели он преследовал, сочиняя свой учебник, нужно посмотреть на его профессиональное становление после окончания МГИМО. И тогда все станет просто, первая серьёзная работа в 90% определяет дальнейшую метаспециализацию человека.
Владимир Ростиславович не историк, и не журналист, как написано у него в дипломе, не политолог, хотя защитил диссертацию по политологии и даже не чиновник, а бизнесмен, при чем рекламщик.
И тогда всё встаёт на свои места. Перед нами не учебник, который должен дать школьникам связное и объективное представление об отечественной истории, а бизнес-проект Мединского, издание тиражом миллионов на 10.
И покупатель у этого учебника один - государство, и конкурсная комиссия состоит всего из одного человека. Поэтому текст преследовал не образовательные цели, а цель понравиться ровно одному вот этому человеку.
Post #4612
97.3K
