Можно ли одновременно быть в двух религиях, одна из которых наука?

Есть такие фильмы и книги, которые остаются в памяти навсегда и в каком-то роде формируют нас. Для меня таким стал фильм BBC «Происхождение» о натуралисте Чарльзе Дарвине и его теории, благодаря которой он поставил под сомнение происхождение всего живого, а главное — само существование Бога, что сильно резонировало с набожными устоями тогдашнего общества. Он осмелился поставить объективизм и логику выше религии. Сам фильм не выполняет просветительскую функцию в привычном понимании, он скорее оживляет самого Дарвина, его жизнь, трагедию, переживания и дает понять в чем его подвиг перед ходом мировой истории.

Я посмотрела фильм, будучи в старших классах. С тех пор, признаюсь, во мне стал зреть религиозный скептицизм, который, к слову, не отрицает религию в целом, а лишь ставит под сомнения некоторые из аспектов. Со временем я стала приверженцем доказательной медицины и науки, что еще больше укоренило мой скептицизм. И сегодня я с удивлением наблюдаю за своей религиозной знакомой израильтянкой, которая будучи практикующим медиком и одновременно борясь с личной медицинской проблемой, после долгих лет лечения в первую очередь благодарит Бога, отдавая ему главную награду в победе над своим недугом. Хотя ее состояние имеет причинно-следственную связь с медицинской точки зрения.

Я не исключаю существование чего-либо. Более того, считаю, что духовность придает жизни смысл, а пациенту — оптимизма. В то же время, наука и религия в каком-то смысле взаимоисключающие составляющие. Ведь зная причину и следствие, порой места для духовного остается не так уж и много.

Тема деликатная. Вы можете быть со мной не согласны и это нормально ☺️