Я впервые ролила с Claude Opus 5.5. Очень дорого, стипендия улетит вся очень быстро, но я так ещё никогда не кайфовала. Он знает канон, понимает его, мне не приходится напрягаться и думать, а все ли я правильно написала. Да, ии клише есть и будут, но после дипсика это ерунда. Он двигает сюжет, держит характер, не уходит в режим "добряка, который ради тебя на все готов". !!! Страсть в мужском роде, мало ли, кого-то обижу !!!
Я бы с ума сошла, если бы мне за писательство платили. Кому-то наоборот такое нравится, не отрицаю.
Но деньги = ответственность за то, что ты делаешь.
Сейчас я могу написать самую маргинальную и аморальную вещь и выставить её на ао3. Мне ничего не будет. А если писать книгу и пытаться её продавать, то нужно следовать определённым правилам. Тебя могут осудить, отменить, лишить репутации, если там найдут намёк на что-то не то.
Деньги портят хобби. Мне тяжелее работать над чем-то, если я знаю, что мне за это заплатят. Особенно если к этому делу я питаю чувства.
Ну и да, ещё редакторы. Я терпеть не могу, когда в моё кто-то лезет. Дело не в критике, дело в том, что в моем тексте каждое слово должно быть написано мной, иначе я уже не считаю его своим. Критикуйте на здоровье, но с расстояния вытянутой руки.
Решила посмотреть в тт что-нибудь о солипсизме, но там либо видео из разряда "СЕЦЧАС ВЫ СЛОВИТЕ СИЛЬНЕЙШУЮ ДЕРЕАЛИЗАЦИЮ", либо романтизация, либо "это все объясняет".
Меня очень интересует солипсизм, но, по сути, мы просто физически не можем в него верить. Мы все равно живём так, будто все вокруг нас существует, а люди настоящие. Это не опровергает ничего, но меня выводит концепция того, что сознание создало мир вокруг, но при этом отказывается верить в то, что оно единственное. Опять же, все может быть, нельзя с уверенностью говорить, что мир подчиняется законам логики.
Да и мне все рассуждения этих людей кажутся поверхностными немного. К сожалению, не у всех есть время, чтобы разбираться в природе сознания по несколько часов в день и строить свои концепции и определения.
Ну, все же, уже намного лучше, чем радикальный материализм.
БерегОчень... ОЧЕНЬ странный пейринг в "Песочном человеке", придуманный мной. Хуманизированный ворон и антропоморфное олицетворение сна — это тоже весело, но они хотя бы пересекались. Натянуть хоть как-то можно. Но это... этим я горжусь. Заранее сделаю оговорку…
В "Береге" их не будет, я не любовный роман пишу... к сожалению или счастью... уже хз.
Очень... ОЧЕНЬ странный пейринг в "Песочном человеке", придуманный мной.
Хуманизированный ворон и антропоморфное олицетворение сна — это тоже весело, но они хотя бы пересекались. Натянуть хоть как-то можно.
Но это... этим я горжусь.
Заранее сделаю оговорку, что пейринг происходит в ау, где все родственные связи разорваны.
Страсть и Роуз.
Он в каноне её дедушка. Но он же нестареющее антропоморфное существо...
В своей ау я все завернула по-умному, я даже фф по ней писала, но вышло не очень, в моей голове круче.
Для их пейринга даже нет оснований. Вообще. Но в этом и суть. Так интереснее. Придумывать всю динамику с самого начала, а не разжовывать уже имеющуюся.
Мой фанфик по ним из 2023 года сейчас читается очень тяжело, но я все равно проникаюсь этой динамикой. И эстетикой драбблов, в которых не надо ничего объяснять, просто писать по желанию любую херню.
А это только один из таких пейрингов. Есть ещё много странных, ведь за четыре года в фандоме я уже всех перешипперила между собой.
Только мэттморфы на месте стоят. Я Морфея могу видеть только с Мэттью, а Мэттью только с Морфеем, иначе я в край ебанусь.
How can I read @islanderofcosm without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Берег: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Берег have?
Берег (@islanderofcosm) has 26 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Берег know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
