❌❌❌  Эта ситуация с Давидом  Беликовым, к сожалению, не единичная. Когда общество позволяет "репрессивным" органам выходить за рамки Закона из раза в раз, то это становится обыденным.
Дело Владимира Цкаева, дело Батраза Гогаева, дело Джабиева на юге, ситуация с "Печкиным" пару лет назад на АЗС в Карца и далее.
❗С другой стороны, если политическая власть в лице Главы республики уже высказалась, то по идее силовики должны реагировать на сигнал (в рамках закона, конечно же) или, как минимум, привести аргументы обществу против действий Давида Беликова. Иначе это похоже на прямое неуважение к первому лицу.
❗Объективно же на подобные ситуации в здоровом обществе должна быть реакция, в первую очередь надзорного органа, прокуратуры, во вторую очередь правозащитных структур, далее реакция от институтов гражданского общества, блогеров, активистов, юридического сообщества, журналистов, и уже затем от представителей исполнительной и законодательной ветвей власти республики.
❗Важнее всего же позиции судебной власти, как последней инстанции в уголовном процессе. Прецеденты.
Если бы суды жестко "разворачивали" обратно следствию материалы по делу Цкаева или Гогаева, к примеру, а еще лучше с частными определениями в отношении следаков, то следующих подобных вольностей стало бы существенно меньше. Они бы стремились к математическому нулю.
📍Но это в здоровом обществе. Или, как принято говорить "в этих ваших интернетах": "В прекрасной Осетии будущего".

https://t.me/NasonovLive/10692