Исходная ситуация: я охотник, мое племя голодно, стало быть, пусковая кнопка — я иду на охоту.
Перипетии: допустим, я выследила мамонта очень быстро (это нетрудно, он огромный), но подвернула ногу (что повышает напряжение повествования). Я выследила его снова, он опять скрылся и т.д. 
Кульминация (ее можно назвать климаксом): мамонт бросается на меня, и я его убиваю. 
Движение действия вниз: я тащу его огромную тушу в пещеру — что тоже может повлечь немало перипетий, но они будут большинстве случаев смикшированы, потому что  вершина пройдена. 
Развязка: все племя ест его на большом пиру. 

Заметьте, что можно заменить мамонта  на зомби, или имперского штурмовика, или  любого другого злодея с экзотическим акцентом — это все равно работает.
Такая нарративная схема может быть без проблем применена к большинству классических текстов, которые вы изучали.

«Я — девушка без истории» Алис Зенитер
Интеллектуальный стендап: как менялись литературные истории от Аристотеля до Умберто Эко и сюжетами о Супермене
#Айринчитает #дляписателейотАйринДейн