Рашкина надо не только судить за браконьерство, но и проверить на предмет коррупции и взяток. Юрист Илья Ремесло верно подметил, что Рашкин сам же признался, что никогда не выписывал разрешения на охоту на себя, и «никогда не проверял». То есть Валера-браконьер пользовался чужими охотничьими разрешениями, не платил пошлины, и присваивал себе мясо животных, добытых, по сути, за чужой счет. Все это подпадает под коррупционные нарушения и создает условия для конфликта интересов.

Ремесло уже направил заявление спикеру Госдумы Володину с просьбой проверить действия Рашкина на предмет нарушения антикоррупционных норм. В общем, приключения у проктолога-браконьера продолжаются. Часа иск осталось недолго ждать – уже завтра депутаты Госдумы будут голосовать за лишение Рашкина депутатской неприкосновенности, и как сообщают наши источники, за снятие иммунитета с красного браконьера будут голосовать не только единороссы, «соколы Жириновского» и часть «эсеров», но, возможно, и некоторые однопартийцы Рашкина, что может стать сюрпризом для Зюганова. «Феликсу» Валеру нисколько не жаль – мы не раз предупреждали его, что за сотрудничество с навальнятами-экстремистами и прочие «заслуги» будет неизбежная расплата. Но Рашкин сам подставился, к тому же так нелепо, что стал ходячим мемом - бесславный закат карьеры завравшегося депутата.