Иркутский завод «Медтехсервис», позиционировавшийся как уникальный отечественный проект по производству диабетических тест-полосок, оказался в центре еще одного крупного скандала. Контролирующие органы выявили критические проблемы с качеством продукции «Медтехсервиса», которую ежедневно используют диабетики.
Продукция завода официально признана небезопасной для здоровья пациентов.
Территориальный орган Росздравнадзора по Иркутской области признал систему контроля уровня глюкозы в крови «Джимейт-Лайф» (Gmate Life) производства ООО «Медтехсервис» недоброкачественной. Экспертиза выявила критические несоответствия маркировки, технической и эксплуатационной документации. В решении надзорного ведомства прямо указано: «…Угроза здоровью при применении медицинского изделия имеется».
На основании проведенных испытаний Росздравнадзор предписал «провести мероприятия по изъятию и уничтожению недоброкачественных медицинских изделий».
Надо отметить, что только в Иркутской области в рамках одного государственного контракта было закуплено тест-полосок для этих приборов на сумму не менее 50 миллионов рублей. В единой системе госзакупок, мы увидели, что «Медтехсервис» поставляет по контрактам продукцию на сотни миллионов рублей и в другие регионы.
Примечательно, что на качество жаловались и сами пациенты, которые сообщали о критических погрешностях в измерениях.
Для пациентов с диабетом погрешность прибора — это не просто цифры на экране, а вопрос выживания. Неточные показатели приводят к неверной дозировке инсулина. По свидетельствам погрешность могла достигала 8 ммоль, что может привести к тяжелой хронической гипогликемии и серьезным осложнениям, вплоть до угрозы потери зрения.
Примечательно, что публичные заявления руководства о «современном производстве полного цикла» кардинально расходятся с позицией компании в суде. В рамках спора в Арбитражном суде представители «Медтехсервиса» официально заявили о полном физическом износе производственного оборудования завода и его почти нулевой стоимости. Использование фактически амортизированных мощностей для выпуска высокоточных медицинских изделий скорее всего и объясняет, почему продукция предприятия не прошла государственную экспертизу качества.
⚪️ Не забываем, что параллельно Следственный комитет расследует уголовное дело о хищении 65 миллионов рублей. Руководство и сотрудников подозревают в создании преступной схемы по выводу средств.
По версии следствия, семь фигурантов из числа руководства завода фальсифицировали документы, отгружая готовую продукцию по заниженной стоимости подконтрольным фирмам для последующей перепродажи государству и частным покупателям по более высокой цене. Также за счет заключения фиктивных договоров на оказание услуг искусственно завышались расходы предприятия. Это лишило дивидендов других учредителей, включая государственную Корпорацию развития Иркутской области (принадлежит региональному Минимуществу), которая ранее выделила на проект около 500 миллионов рублей бюджетных средств.
Журналистские расследования и материалы проверок раскрывают еще более циничную схему вывода средств за рубеж. Бенефициары завода закупали сырье у южнокорейской компании UBES Ltd через дубайского посредника «Эндевор» (Endevor). Сырье приобреталось по низкой цене, а российскому заводу перепродавалось с огромной наценкой, оседающей в ОАЭ. Владельцами дубайской фирмы-прокладки являлись граждане Украины. Таким образом, миллионы рублей из российского бюджета, выделенные на обеспечение льготников, фактически конвертировались в валюту и уходили на счета лиц, связанных с недружественным государством.
Впрочем, история не ограничивается только низким качеством продукции, которое по информации самой «МедТехСервис» было изготовлено на изношенном оборудованной. Выяснилось, что несколько лет «МедТехСервис» незаконно выпускал продукцию под торговой маркой «GMATE». «GMATE» — это не просто условное обозначение товара, а медицинский бренд южнокорейской компании PHILOSYS Co., Ltd. («ФИЛОСИС Ко., Лтд.»). Мы публикуем документы, которые указывают, что авторитетная корейская компания отозвала у иркутского производителя право на товарный знак.
На фоне этих событий руководство завода, повторимся – находящее под следствием по тяжким преступлениям, перевести разбирательства в политическую плоскость. Якобы претензии силовиков, налоговой и других контролирующих органов – это необоснованное давление. Впрочем, такая позиция, скорее выглядит, как классический способ защиты личных финансовых интересов. Есть все больше оснований полагать, что за красивым фасадом «социально значимого импортозамещения» скрываются налоговые махинации, вывод госсредств за рубеж и реальная угроза здоровью тысяч людей, вынужденных пользоваться неисправными приборами.