По задумке депутатов, в России нужно разрешить умерщвление невостребованных животных, которых выловили на улице и поместили в приют. Если для таких собак не найдутся новые хозяева, их могут усыпить или оставить в приюте до наступления естественной смерти.
⏺Резко против таких предложений выступили сенаторы Совета Федерации, в частности, Комитет по конституционному законодательству, который возглавляет влиятельный Андрей Клишас (на фото). Сенаторы считают, что законотворческая новелла депутатов противоречит решению Конституционного суда, который постановил, что умерщвлять можно только агрессивных и больных собак.
«Сейчас вносится закон, который говорит: давайте регионам дадим право после того, как определенное количество дней животные без владельцев проведут в питомнике, просто их уничтожать. Я, честно говоря, был в некотором недоумении, потому что, на мой взгляд, там совершенно очевидное прямое противоречие постановлению Конституционного суда», — пояснил Клишас.
Андрей Клишас подчеркнул, что нужно искать иные законные методы решения проблемы бездомных собак в России. В частности, сенатор заявил, что одной из таких мер может стать ужесточение наказания для владельцев собак, чьи животные проявили агрессию и напали на человека, а также введение обязательной регистрации собак.
⏺Депутатам Госдумы придется учесть позицию Совета Федерации. Госдума может провести такой закон, но его отклонит Совфед.
На наш взгляд, подобные столкновения депутатов и сенаторов в очередной раз затягивают решение одной из ключевых проблем, с которой ежедневно сталкиваются рядовые граждане. Очевидно, что действующие сегодня меры неэффективны. Нужны срочные, и, возможно, не самые популярные, которые, впрочем действуют в разных странах мира.
