Иркутский кпрф-депутат Госдумы накануне отреагировал на публикацию «Иркутска политического» о введении в России прогрессивной шкалы НДФЛ.
О возможности пересмотра ставки подоходного налога накануне заявил глава Минфина Силуанов. А Михаил Щапов, который трудится в Госдуме на посту зампредседателя комитета по бюджету и финансам, последние два года активно выступал за «социальную справедливость» в виде увеличения налога на доходы физических лиц (НДФЛ) для «богатых» и обнулению ставки НДФЛ для граждан, получающих зарплату равную МРОТ.
Ранее «Иркутск политический» и Михаил Щапов заочно уже вели дискуссию по этой теме. Щапов настаивает, что прогрессивная шкала НДФЛ – благо для страны, граждан и бюджета. «Иркутск политический придерживается иного мнения. И вот почему.
✅Мы уверены, что у властей должны быть принципиально иные подходы в кризисных ситуациях, когда уровень доходов бюджетов всех уровней имеют риск снижения. Власти не должны покрывать дефицит за счет граждан. Увеличение налоговой нагрузки – мера репрессивная, которая даст негативный эффект. Особенно, когда это касается налогов на доходы граждан.
✅Введение повышенной ставки НДФЛ для «богатых» в России не сработает. Прогрессивная шкала ударит не по сверхбогатым - чьи реальные доходы вне юрисдикции ФНС РФ в иностранных офшорах, а по нарождающемуся среднему классу, из которого горе-депутаты лепят образ зажравшихся коммерсантов. Что не соответствует действительности. Именно бизнесмены – реальный драйвер экономики. Понуждать их платить больше, в ситуации, когда они так платят много – совершенно неприемлемо.
✅В России уровень налоговой нагрузки на бизнес, а значит и на собственников бизнеса, высокий. Квази налоги в виде различных пошлин и акцизов, а также высокие налоги на труд, которые в сумме в РФ составляют 43% — все это экономическая реальность, в которой существует сегодня российский бизнес и его собственники. Налогов и прямых, и косвенных достаточно! За каждым условным миллионом рублей официально полученного дохода уже уплачено, как минимум два-три налога – налог на прибыль организации или УСН, а также НДФЛ (13%) при выплате дивидендов собственнику бизнеса. Этого разве мало?
✅Представители Федеральной налоговой службы РФ заявляли, что отмена НДФЛ на зарплаты в размере МРОТ (отмена НДФЛ для «бедных») приведет к существенным потерям федерального бюджета, а введение прогрессивной шкалы для «богатого» 1% населения не компенсируют эти потери, и вообще бюджет получит каких-то дополнительных несколько миллиардов рублей в год, что очевидно вообще не панацея от проблем социального неравенства и снижения уровня доходов фед. Бюджета тд.
➡️ «Мы получим огромные выпадающие доходы, которые будут исчисляться триллионами рублей. Например, если отменить НДФЛ для граждан с зарплатой на уровне МРОТ (в 2020 году он составляет 12 130 руб.), то бюджетная система недополучит 1,2 трлн руб.» - начальник Аналитического управления ФНС России Валерий Засько.
И очень важно. Нужно перестать кошмарить народ мифами о зажравшихся коммерсантах. Россия – страна с рыночной экономикой, бизнес – главный драйвер и один из его главных налогоплательщиков. Качество фискальной политики ФСН сейчас на таком уровне, что позволяет собирать 99% налогов, раскрывать почти любые схемы уклонения. Текущее равновесие нужно сохранить. Вводить прогрессивную школу НДФЛ нельзя.
Post #28093
2.25K
Михаил ЩАПОВ Коллеги, из Иркутска политического. 1. Пить шампанское сильно рано. Но я обязательно пришлю вам в редакцию бутылочку нашего российского, когда прогрессивная шкала НДФЛ в нашем варианте будет принята на законодательном уровне:) 2. Мы предлагаем увеличить…
- 👍 9
- 👎 9