Продолжим повествование об истории с Троицким лесом.
Напомню, что в предыдущей серии речь шла о том, что отсутствие кадастрового учета  Троицкого леса никак не помешало  московским властям выгрызать из него лакомые куски и снимать с них даже этот призрачный охранный статус (ООЗТ), приговаривая к уничтожению.
Так нужно ли нам, полезно ли,  проведение кадастровых работ в отношении Троицкого леса или нет?
В принципе, конечно, да. Хотя бы для последующих шагов.
Во-первых, для формального обозначения его границ в соответствии с п.26 Приложения к уже не раз упомянутому 424-ПП (а не как хочет левая нога какого-нибудь чиновника, исходя из его сиюминутных желаний и возможностей). 
Во-вторых,  для передачи в Департамент природопользования информации об обитающих на территории Троицкого леса (в границах ООЗТ) редких краснокнижных животных и растений, требующих защиты местообитания. Этим Инициативная группа "За сохранение Троицкого леса" при содействии и помощи экспертов-экологов   ( вот и вот) (спасибо им!) занималась и занимается постоянно.
В-третьих, для дальнейшей работы  по приданию Троицкому лесу нормального охранного статуса - Особо охраняемой природной территории (ООПТ), правовые нормы защиты которой фигурируют и в федеральном и в московском законодательстве. Границы ООПТ ( в отличие от ООЗТ) не так просто изменить,  а тем более непросто снять с участка подобный охранный статус.
Эта работа длится уже довольно долго. Предусмотренный регламентом  пакет документов для рассмотрения вопроса о придании Троицкому лесу статуса  ООПТ был подан Инициативной группой в Департамент природопользования впервые еще в 2013 году, потом мы повторили это через год, и еще через год в 2015-м.  И сейчас мы постоянно инициируем актуализацию этого вопроса, привлекая к нему московских и федеральных политиков.
В-четвертых, совместно с другими экоактивистами Москвы,  Инициативной группой параллельно ведется работа в средствах массовой информации и в обращениях в органы  власти по приданию всем лесам Новой Москвы статуса "городские леса" вместо неработающего статуса ООЗТ . Этот  защитный статус, фигурирующий в федеральном законодательстве, в частности, в Лесном кодексе РФ  (ст. 116),  запрещает уменьшение площади городских лесов в пределах муниципального образования.
‼️Таким образом, проведение кадастрового учета Троицкого леса безусловно полезно.  Но только в том случае, если оно своей целью ставит официальную фиксацию РЕАЛЬНЫХ границ уникального лесного массива для его сохранения. а не является способом легитимизировать уже отрезанные от него куски и заложить основу для отрезания новых, так сказать, задел на будущее.
С 2017 года к запросам о внесении в кадастровый реестр Троицкого леса присоединилась Елена Верещагина, на тот момент действующий депутат Совета депутатов Троицка. Ей, как и нам, в ответах-отписках приводили множество причин, почему это не сделано и не будет сделано в ближайшем будущем: то срок поручения о проведении кадастровых работ истек, и нужно выпускать новое, то нужно разбираться с ЛЭП, то непонятки с соседствующими участками и т.д и т.п и пр.  Время шло. И тут вопрос постановки Троицкого леса на кадастровый учет  внезапно поднял на флаг депутат Мосгордумы Валерий Головченко.  По странному стечению обстоятельств интенсификация этой деятельности  Валерия Головченко пришлась аккурат на период предвыборной  троицкой муниципальной кампании и велась совместно с местными депутатами (они же кандидаты от Единой России) Андреем Терехиным и Владимиром Клочковым.
На деталях этой деятельности и ее результатах мы еще остановимся чуть позже. А пока для понимания контекста мне придется сделать пару шагов назад и рассказать одну интересную историю в следующей серии. Продолжим чуть позже.