ЧТО В МИКРО, ТО И В МАКРО, И НАОБОРОТ

#кинонавыходные

Фильм в традициях хорошего голливудского кино. Есть даже добрый закадровый голос. И казалось бы, на поверхности история эта очень простая и даже банальная. А танец Тома Хиддлстона в начале фильма уже давно разлетелся на отрывки и мемасы. И он действительно восхитителен.

Но если в основе кино — философский рассказ Стивена Кинга, значит, стоит заглянуть поглубже.

Мы так уверены, что управляем своей жизнью, но откуда мы знаем, что не являемся лишь чьей-то проекцией? Может наши жизни — это чей-то сон или предсмертная агония бухгалтера, которого бабушка в детстве научила танцевать? Может мы чья-то иллюзия или просто клетки какого-то организма? Или великая вселенная находится внутри каждого из нас?

И раз человек создан по образу и подобию, то наша душа — искра бога, а значит "Я есть все и проявлен во всем, что меня окружает".

Фильм необычно построен: мы смотрим его с третьей части к первой. И это неразрывно связано с главной идеей.

Через очень простой стиль повествования это кино задаёт глубокие вопросы. И центральный из них (его не буду раскрывать и главные слова заменю, чтобы уж совсем не спойлерить, но если вы смотрели, поймёте): хотели бы вы знать ЭТО и что бы вы делали, если бы ЭТО знали?

PS Не могу не упомянуть красивый нюанс: третий акт (который мы смотрим первым) идет 39 минут, темнота наступает ровно по окончании этого времени. 39 лет — возраст Чака, когда он... впрочем, всё увидите.