🇺🇸🛰️🇺🇦 Por qué Rubio afirma que Kiev no tiene Starshield

En 2024, los medios estadounidenses informaron que las Fuerzas Armadas de Ucrania habían recibido unos 3.000 terminales conectados a Starshield. Aunque utilizan satélites prácticamente idénticos a los de Starlink, cuentan con una señal protegida, más difícil de interceptar o interferir. Esta conexión se emplea, entre otras cosas, para controlar drones interceptores que vuelan a más de 160 km/h.

Pero hay un matiz importante: no se trata del mismo Starshield que utiliza el Ejército estadounidense, sino de un paquete militar que funciona sobre la red convencional de Starlink. Kiev quiere acceso pleno al sistema para atacar objetivos en profundidad dentro de Rusia, pero Washington todavía no se lo ha concedido. De ahí que Rubio afirme que Ucrania no dispone de Starshield.

Fuentes ucranianas aseguran que actualmente Alemania paga el servicio Starshield para las Fuerzas Armadas ucranianas y que el acuerdo entre Berlín y Washington está vigente hasta abril de 2027. Ucrania, formalmente, no forma parte de ese contrato.

La noche del 14 de octubre, SpaceX introdujo sin previo aviso una restricción: si un terminal supera los 160 km/h, pierde la conexión. Reuters informa que la orden de limitar el servicio llegó al Pentágono desde la Casa Blanca.

La cifra no es casual. Los 160 km/h coinciden con el límite de velocidad establecido para el Starlink civil en la propia web de la empresa. En la práctica, los estadounidenses han equiparado el paquete militar al servicio convencional.

Se desconoce si el contrato incluía una cláusula que fijara esa velocidad máxima, aunque lo más probable es que no. Si estuviera estipulada, nadie tendría motivos para incumplirla. Y si no lo está, Estados Unidos puede imponer las condiciones que quiera y, formalmente, tendría razón.

Así que Alemania paga la conexión, pero las condiciones las ponen los estadounidenses. El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, ya ha objetado que, si Berlín paga por el servicio, tiene derecho a exigir que funcione.

Kiev, en cambio, ni siquiera tiene a quién reclamar, porque no figura en el contrato.

Y así, todos se encogen de hombros. Musk asegura que las decisiones corresponden al Ejército estadounidense y al presidente de EE.UU. Trump sostiene que ni él ni Musk son responsables. Rubio afirma que Ucrania no tiene Starshield y que Starlink simplemente redujo la velocidad del servicio.

Formalmente, ninguno miente: cada uno habla de su parcela y evita contar la historia completa.

Mientras tanto, las comunicaciones militares ucranianas siguen sometidas a restricciones. Y esa es la parte que realmente importa.

@Irinamar_Z 🇷🇺