«Я сторонился всего, что связано с AI. Даже немного побаивался», – сказал продюсер, но всё же углубился в ресёрч и подписался на Greenlight Coverage, который использует массивные языковые модели, чтобы делать саммари сценариев и оценивать элементы, например, сюжет, персонажные арки, темп и диалоги по 10-балльной шкале. Этот AI даже даёт вердикт: отказать или рекомендовать.
На Variety вышел текст про то, как голливудские ридеры используют нейросети, и вот уже четвёртый день, как AI
Благодаря тексту Variety узнал, что существует не только Гильдия сценаристов, но и Гильдия редакторов. Чтобы не огрести и не получить индустриальную отмену, тот самый инди-продюсер из начала материала заручился их согласованием прежде, чем начинать ресерч, в рамках которого он скормил нескольким AI-платформам типа Greenlight Coverage, ScriptSense и ScreenplayIQ сценарии, чтобы сравнить фидбеки AI с фидбеками профессиональных редакторов.
Выяснилось, что чем сложнее сценарий, тем больше путается AI – вплоть до галлюцинирования вокруг сюжета и создания несуществующих плот-твистов в саммари. Также AI мыслит шаблонно, поэтому не умеет нормально описывать действительно оригинальные ходы, не чувствует эмоции и авторскую личную вовлечённость, не умеет давать правки и заметки на полях так же, как это делают классные редакторы, где требуется анализ и текста, и авторской логики, и контекста вокруг проекта.
Variety, как и полагается большому индустриальному СМИ из Голливуда, благоразумно пришёл к выводу, что «AI это не про лишение людей работы. Это про улучшение человеческих навыков».
Занятно, как Голливуд сочетает в себе призывы Fuck AI и одновременно подхватывает нарратив Netflix, который одобряет использование AI как улучшение человеческих навыков aka talent enhancement.
