Задавать вопросы Диамбекову я не буду, хватит с него и вопросов следствия и суда, хочу лишь обратить внимание почтенной публики на феномен мышления преступников.

В криминальной практике давно подметили, как сильно распространено среди преступников отрицание собственной ответственности, а значит и вины. Как показали исследования, они зачастую рассматривают себя как объект чьего-либо воздействия, как жертву обстоятельств. Более того, как говорят криминальные психологи, обвинение окружающих в собственных бедах часто встречается среди нарциссов и драматиков. А Алан Диамбеков чистый нарцисс и драматик – посмотрите, как он упивается собой и своим нынешним положением, одни театральные речи в судах чего стоят - чуть ли не «сижу за решеткой в темнице сырой". Прибавьте сюда постоянные отсылки к детям и семье, это и есть драматизм, а цель всего этого драматизма – вызвать ответную реакцию общественности - жалость, симпатию и поддержку. Ведь и сам Диамбеков признается, что шансы выиграть суд у него есть только в Осетии, которую он хорошо знает и умеет манипулировать чувствами местной публикой (читай, воздействовать на суд). Тогда как ни разжалобить, ни разгневать окружение в условном Ростове или Калуге ему не удастся. И судя по последним новостям, его надежды не сбылись - по информации гепрокуратуры, уголовное дело направлено в Верховный Суд РФ с ходатайством об изменении территориальной подсудности. То есть следствие прекрасно осведомлено, с кем имеет дело.

Возвращаясь к обвинению окружающих ради избежания осуждения себя - не стоит винить в этом Диамбекова, это естественная защитная реакция человеческой психики. Лечится это просто – Диамбекову надо осознать содеянное и принять ответственность за собственные поступки. И речь не только о деле ОЗАТЭ. Как писал Заур Фарниев в «Къ», следствие также рассматривает участие Диамбекова в махинациях на сумму до 500 млн руб, выделенных в 2012–2015 годах республике на развитие туризма. Помимо этого, в деле могут появиться и новые эпизоды, и тогда принять реальность для Диамбекова станет еще сложнее, тут уж никакие шоу в судах и письменные интервью с мозолями на пальцах точно не помогут.

К слову, в отличие от Диамбекова его друг Фарниев не раз охотно обвинял в «заказе» дела ОЗАТЭ экс-главу республики Вячеслава Битарова. На чем было основано обвинение? Как сказано в статье в «Къ», по словам источников Фарниева, «именно господин Битаров с помощью прокуратуры и Счетной палаты инициировал проверки бюджетных расходов в кабинете господина Мамсурова. Сотрудники центрального аппарата ФСБ и МВД активно работали во Владикавказе с прошлого года, и вот теперь их материалы оформлены в первое уголовное дело. При этом уже очевидно, что оно не станет последним: подозрения о причастности к растратам, махинациям, взяточничеству и другим преступлениям имеются в отношении еще целого ряда других бывших и действующих местных чиновников».

Не обладаю подтверждением или опровержением данных тезисов, но для себя хочу понять – верно ли, что гипотетическая вина Битарова в том, что, придя на пост главы, он решил изобличить нарушителей закона и придать их суду? Ведь именно об этом идет речь. Если да, в таком случае нам надо бы поблагодарить его за желание навести порядок в республике и наказать ответственных за «растраты, махинация, взяточничество и другие преступления». Вот и народ его тоже благодарил. Но в связи с этим утверждением "источников" Фарниева у меня все-таки возник вопрос - если, как сказано в материалах суда, уголовное дело возбуждено 17 сентября 2015 года, как на этот процесс мог повлиять обычный на тот момент гражданин республики - бизнесмен В.Битаров, да еще с привлечением прокуратуры и счетной палаты?!