⭕️ تفاوت مواضع ميان گروه‌های عضو مقاومت اسلامی عراق؟
 
🔹کتائب سید الشهدا در تاریخ ۱ اکتبر اعلام کرد «منصفانه می‌دانیم که از دولت عراق، به نمایندگی از برادرمان علی الزیدی، به دلیل تلاش‌های مستمر و جدی وی که به جلوگیری از درگیری شیعه ـ شیعه در عراق و ممانعت از گرفتار شدن کشور در فتنه داخلی کمک کرد، قدردانی کنیم.

🔹همچنین پایبندی خود را به توافق منعقدشده میان طرف‌های ذی‌ربط و همچنین مفاد سخنان فرمانده کل نیروهای مسلح عراق اعلام می‌کنیم؛ مگر آنکه طرف مقابل بر اساس بندهای امضاشده، از تعهدات خود تخطی کند».
 
🔹همچنین جنبش انصارالله الاوفیا در تاریخ ۱ اکتبر بر پایبندی کامل خود به بیانیه فرمانده کل نیروهای مسلح عراق درباره پایان دادن به تمامی اشکال حضور نیروهای خارجی، جدول‌های زمانی مورد توافق برای سازمان‌دهی سلاح و توقف عملیات نظامی تأکید کرد.

🔹این جنبش ضمن قدردانی از تلاش‌های دولت و نیروهای سیاسی برای تحمیل گزینه خروج نیروهای خارجی، آمادگی کامل خود را برای حمایت از دولت و حاکمیت آن، بر اساس مفاد «سند حاکمیت» که میان گروه‌های مسلح، چارچوب هماهنگی و دولت به امضا رسیده است، اعلام نمود.
 
🔹در همین ارتباط فؤاد حسین، وزیر امور خارجه عراق، روز پنجشنبه اول اکتبر اعلام کرد که از میان هفت گروه (عصائب اهل حق، كتائب امام على و سرايا السلام، كتائب سيد الشهدا، كتائب حزب‌الله، جنبش نجبا و جنبش انصارالله الاوفیا) سه گروه با این طرح همراهی خود را اعلام کرده و روند تحویل سلاح‌های خود به نیروهای مسلح عراق را آغاز کرده‌اند.

🔹وی پیش‌بینی کرد گروه‌های دیگری، از جمله کتائب سیدالشهدا، نیز به‌زودی به این توافق بپیوندند.
 
✍️ ملاحظه:

🔸بیانیه کتائب سیدالشهدا و جنبش انصارالله الاوفیا و همچنین سخنان فؤاد حسین، از چند جهت با مواضع مقاومت اسلامی عراق درباره حاکمیت ملی و حصر سلاح تفاوت دارد.
 
🔸نخست آنکه مقاومت اسلامی عراق در بیانیه خود به مناسبت روز حاکمیت ملی، از عدم پاسخ دولت به توافق میان مقاومت و کمیته چهار نفره چارچوب هماهنگی سخن گفته و در نتیجه خود را ملزم به زمان‌بندی‌های اعلام‌شده از سوی دولت ندانسته است. بنابراین، مواضع اخیر کتائب سیدالشهدا و انصارالله الاوفیا و همچنین سخنان فؤاد حسین درباره روند حصر سلاح، لزوماً با موضع مقاومت اسلامی همخوانی ندارد.
 
🔸دوم آنکه گروه‌هایی مانند جنبش نجبا و کتائب حزب‌الله معتقدند شروط مرتبط با تحقق حاکمیت ملی عراق همچنان به‌طور کامل محقق نشده است. کتائب حزب‌الله حتی بر این باور است که نیروهای بیگانه به‌طور کامل از عراق خارج نشده‌اند و نجبا نیز برخلاف بیانیه ائتلاف بین‌المللی، با هرگونه حضور مستشاری یا آموزشی نیروهای خارجی مخالفت کرده است.

🔸در چنین شرایطی، این شائبه ایجاد می‌شود که بیانیه مقاومت اسلامی عراق درباره حاکمیت ملی، بیش از آنکه بیانگر موضع کتائب حزب‌الله، نجبا، کتائب سیدالشهدا و انصارالله الاوفیا باشد، به مواضع کتائب حزب‌الله و نجبا نزدیک است.
 
🔸سوم آنکه حمایت کتائب سیدالشهدا از وضعیت فعلی در خصوص حاکمیت ملی عراق، با شروطی که این گروه پیش‌تر برای حصر سلاح اعلام کرده بود نیز تا حدی در تعارض قرار دارد. کتائب سیدالشهدا پیش‌تر تحقق حاکمیت ملی عراق در عرصه‌های زمینی، هوایی و دریایی، تعیین تکلیف مسائل حاکمیت عراق در عرصه سیاسی و مالی، مشخص شدن وضعیت پیشمرگه و همچنین خروج گروه‌های تجزیه‌طلب از اقلیم کردستان را از جمله شروط حصر سلاح اعلام کرده بود.

🔸با توجه به وضعیت فعلی این پرونده‌ها، بعید به نظر می‌رسد تمامی این شروط تا ۳۰ ژوئن ۲۰۲۷ محقق شوند. بنابراین، حمایت فعلی این گروه از وضعیت موجود در زمینه حاکمیت ملی، با شروط پیشین آن برای حصر سلاح نیازمند توضیح بیشتری است.
 
🔸چهارم آنکه این وضعیت بار دیگر به ادعاهای گسترده مطرح‌شده در فضای سیاسی عراق درباره همراهی کتائب سیدالشهدا و انصارالله الاوفیا با پروژه حصر سلاح دولت زیدی، بدون اعلام رسمی، دامن می‌زند.

🔸این برداشت با توجه به حضور سیاسی این دو گروه در قالب ائتلاف‌های رسمی، به‌ترتیب دولت قانون و بازسازی و توسعه، طبیعی به نظر می‌رسد. در واقع، حضور آنها در ساختار سیاسی رسمی و وابستگی کمتر به فعالیت مستقل در عرصه سیاسی نسبت به گروه‌هایی مانند نجبا و کتائب حزب‌الله، می‌تواند یکی از عوامل مؤثر بر تفاوت مواضع آنها درباره روند حصر سلاح و نحوه تعامل با دولت زیدی باشد.
 
#عراق

کانال مطالعات عراق و شامات

@IraqLevant