TGViewer
Channel Public Channel
IranCoderz

IranCoderz

@irancoderz

It's all about Programming

contact: @far1d_ghaderi
Adz: @IranCoderzAdz
Subscribers
2.46K
Photos
3.2K
Videos
449
Links
864

Showing posts older than #5305 · Back to latest

Older Posts 15 shown
Post #5300 1.46K
♟ایلان ماسک دیشب برای یکی کامنت گذاشته که شطرنج فقط برای آدم‌ها سخته و برای کامپیوتر خیلی راحته و یک مسئله کاملا قابل حله و تعداد حرکات غیر احمقانه اون خیلی محدودن . ادمین ایکس chess.com هم این قضیه رو شخصی برداشت کرده و اومده گیر داده بهش که نه تو بلد نیستی و از روی حسودی داری حرف می‌زنی. امروز هم که کلا با فاز پریدن به ایلان از خواب بیدار شده و از صبح داره بهش تیکه می‌ندازه و تو پلتفرم خود ایلان مسخره‌ش می‌کنه:

صبح اون‌هایی که بلدن چطوری اسب رو حرکت بدن بخیر.


بهترین راه برای این‌که تظاهر کنیم شطرنج بلدیم چیه؟ یکی رو می‌شناسم که به راهنمایی نیاز داره.


💡منظور از حل شطرنج چیه؟

- حل خیلی ضعیف:
فقط معلوم بشه از وضعیت شروع نتیجه چی می‌شه و اصلا مسیر و استراتژی مهم نیست. فقط یک جمله: برد سفید/سیاه یا مساوی.

- حل ضعیف:
از وضعیت شروع، یک استراتژی کامل وجود داشته باشه که نتیجه مد نظر ما رو تضمین کنه. یعنی بدونیم اگه حریف هر کاری کرد، چه جوابی بدیم تا به همون نتیجه برسیم و لازم نیست کل مسیرهای وسط بازی رو هم در بیاریم.

-حل قوی:
برای هر وضعیت قانونی، با قطعیت بگیم با بازی کامل نتیجه چی می‌شه و دست‌کم یک حرکت که اون نتیجه رو تضمین می‌کنه رو هم مشخص کنیم.

خبر بد اینه که شطرنج تو هیچ‌کدوم از این حالت‌ها حتی به حل هم نزدیک نشده و یک مسئله کاملا حل نشده باقی مونده.


❓حالا چرا واقعا حرف ایلان با وجود منطقی بودن(تقریبا) درست نیست و حل کردن شطرنج حتی با وجود تکنولوژی‌های امروزی هم خیلی دور از دسترسه؟

تعداد کل بازی‌های ممکن شطرنج، به طرز عجیب و غریبی زیاده و تعدادشون بیشتر از اتم‌های قابل مشاهده در جهان هستش. آیا همه این حالات منطقین؟ قطعا نه و درصد خیلی بالایی از اون‌ها کاملا احمقانه‌ن و می‌تونیم اون‌ها رو هرس کنیم و اصلا انجامشون ندیم ولی خب برای این‌که یک مسئله از لحاظ ریاضی حل و اثبات بشه، اون حالات احمقانه هم حائز اهمیتن و نیاز داریم اون‌ها رو بررسی و پیدا کنیم و نمی‌تونیم به امون خدا ولشون کنیم و همین باعث می‌شه ما در مقابل فضای حالتی قرار بگیریم که حتی با وجود کامپیوترها و تکنولوژی‌های امروزی، برای حل اون نیازمند چیزی حدود میلیون‌ها سال باشیم و همین حل شطرنج رو کمی دور از دسترس می‌کنه.
مثلا فرض کنید شما با یک حرکت خیلی ساده می‌تونید با وزیر خودتون، حریف رو کیش و مات کنید ولی در همین حین می‌تونید با یک اشتباه کوچیک، کامل ورق بازی رو برگردونید و با حرکت بعدی حریف مات بشید. این صرفا برای یک حالت بود، حالا فرض کنید به دو سه مرحله قبل از همین وضعیت بازی برگردیم و خودتون تصور کنید چقدر این قضیه غیرقابل پیش‌بینی و عجیب می‌شه.
کلا ایلان ماسک معروفه به این‌که هرچند وقت یه بار میاد یه لگدی به شطرنج می‌زنه و خیلی می‌گن چون به عنوان یک آدم باهوش، شطرنجش اصلا خوب نیست، می‌خواد اون رو زیر سوال ببره و یه جورایی حسودی می‌کنه.



🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • 😁 10
  • ❤ 2
Post #5299 1.23K
سال ۲۰۳۰، chatgpt چشم به چشم دنبال آدم‌هایی که بهش فحش می‌دادن و آخر کارها ازش تشکر نمی‌کردن:

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • 😁 10
  • 👍 5
Post #5298 1.31K
توییت سال ۲۰۱۶ پیش سم‌ آلتمن که گفته‌ برام سواله تو سال ۲۰۲۶ چه تعدادی از مردم عاشق یک هوش مصنوعی می‌شن.

از حرفش ۱۰ سال گذشته و چیزی که براش سوال بوده ر‌و کامل محقق کرده و هوش‌مصنوعیش به همراه و دستیار خیلی از مردم دنیا تبدیل شده.

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • 🤯 2
  • 🏆 1
Post #5297 1.14K
مدیرعامل انتروپیک سه ساله هر ۶ ماه یک بار میاد می‌گه مهندسین نرم‌افزار ۶-۱۲ ماه آینده رو نخواهند دید.

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • 😁 22
Post #5296 1.02K
❤️تاکسی‌های بدون ‌راننده تسلا به اسم Cybercab از دیروز به صورت رسمی فعالیت خودشون رو تو شهر آستین آمریکا شروع کردن.

با وجود از بین رفتن هزینه راننده، پاداش و موارد این چنینی، هزینه‌ها به طرز قابل توجهی کم می‌شن و رقیب خیلی جدی‌ای برای شرکتی مثل اوبر محسوب می‌شه.

‌شما ظاهر ماشین‌ها رو ببینید، انگاری داریم به یک فیلم علمی تخیلی نگاه می‌کنیم.

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • ❤ 2
  • 🔥 2
Post #5295 1K
IranCoderz سناتور آمریکایی بیل سندرز حسابی از پیشرفت AI ترسیده و گفته قبل از این‌که دیر بشه و از کنترل شرکت‌ها خارج بشه باید توسعه اون به صورت جهانی متوقف بشه و یک قانونی هم پیشنهاد داده و گفته شرکت‌هایی که این محدودیت رو رعایت نکنن و هوش‌مصنوعیشون از هوش انسان فراتر…
چیزی که مشخصه اینه که هیچ‌کس نمی‌تونه جلوی پیشرفت تکنولوژی رو بگیره و تکنولوژی همیشه راه خودش رو رفته و خواهد رفت و این حرف‌ها بیشتر از اون یک احمق می‌سازن. کوچیک‌ترین محدودیتی برای شرکت‌های آمریکایی باعث می‌شه شرکت‌های چینی خودشون رو جلو بندازن و آمریکا عقب بیوفته که هیچ‌وقت اجازه این اتفاق رو نمی‌دن.
واقعا کسی نمی‌دونه ۲-۳ سال آینده به کجا می‌رسیم و دنیا چطوری می‌شه، ولی احساس می‌کنم اتفاقات جالبی در پیش داریم و خیلی منتظرم ببینم چی می‌شه ته این قضیه.
  • ❤ 7
  • 👍 5
  • 👎 2
  • 🔥 1
Post #5294 950
سناتور آمریکایی بیل سندرز حسابی از پیشرفت AI ترسیده و گفته قبل از این‌که دیر بشه و از کنترل شرکت‌ها خارج بشه باید توسعه اون به صورت جهانی متوقف بشه و یک قانونی هم پیشنهاد داده و گفته شرکت‌هایی که این محدودیت رو رعایت نکنن و هوش‌مصنوعیشون از هوش انسان فراتر بره(سه ساله رفته)، باید به ۲۰ سال حبس محکوم بشن.

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • ❤ 8
  • 👎 4
  • 😁 4
  • 😡 2
  • 💩 1
Post #5292 1K
IranCoderz دیروز GPT-6 Astra با این ویدئو زیبا معرفی شد و به ادعای open-ai، هر کاری که شما قادر باشید با کامپیوتر انجام بدید رو می‌تونه به سادگی و خیلی سریع انجام بده. بنچمارک‌های اون در مقایسه با هر مدل دیگه‌ای به طرز عجیبی بالان و تو بعضی‌ها به ~۱۰۰درصد هم می‌رسه.…
🚀خلاصه‌ای از بنچمارک‌های GPT-6 astra

- از لحاظ امنیتی و گول نخوردن برای انجام دادن کارهایی مثل هک کردن و راهنمایی‌ کردن یوزر برای سواستفاده از دیگران، به آمار عجیب ۰ درصد رسیده و هیچ‌وقت گول حرف‌های یوزر رو نخورده در حالی که gpt 5.6 sol ۵۰ درصد گول خورده بود.

- تو مسائل ARC-AGI 3 به موفقیت ۹۹.۹ درصد رسیده که آمار خیلی عجیبیه و مدل قبلی فقط حدود ۸درصد موفقیت داشته بود.
💡مسائل ARC-AGI 3 مسائلی هستند که مدل رو بدون هیچ توضیح و راهنمایی‌ایی تو یک بازی ناشناخته ول می‌کنن و مدل باید خودش با توجه به شواهدش بگرده و به جواب نهایی مسئله برسه.


- موفقیت ۹۸ درصدی تو حل مسائل ریاضی خیلی سخت
- موفقیت ۹۶ درصدی در طراحی سه بعدی
- موفقیت ۶۶درصدی در انجام کارهای علوم آزمایشگاهی
- موفقیت ۶۳ درصدی در پاسخ‌ دادن به سوالات پزشکی

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • ❤ 2
  • 👎 1
Post #5291 1.13K
دیروز GPT-6 Astra با این ویدئو زیبا معرفی شد و به ادعای open-ai، هر کاری که شما قادر باشید با کامپیوتر انجام بدید رو می‌تونه به سادگی و خیلی سریع انجام بده.
بنچمارک‌های اون در مقایسه با هر مدل دیگه‌ای به طرز عجیبی بالان و تو بعضی‌ها به ~۱۰۰درصد هم می‌رسه.

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • 🔥 4
  • ❤ 1
Post #5290 1.44K
IranCoderz 💻از وقتی که وایب‌کدینگ همه‌گیر شده، uptime گیت‌هاب به زیر ۹۰درصد رسیده و هر چند روز یه بار می‌ره تو دیوار. امروز هم دو ساعتی می‌شه که بخش‌های زیادی از گیت‌هاب کاملا از دسترس خارج شدن و هنوز نتونستن کاملا برش گردونن. ‌پ‌ن: نیاید بگید وای پس ما خوبیم و وایب‌کدینگ…
🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • 😁 13
  • ❤ 3
Post #5289 1.4K
💻از وقتی که وایب‌کدینگ همه‌گیر شده، uptime گیت‌هاب به زیر ۹۰درصد رسیده و هر چند روز یه بار می‌ره تو دیوار. امروز هم دو ساعتی می‌شه که بخش‌های زیادی از گیت‌هاب کاملا از دسترس خارج شدن و هنوز نتونستن کاملا برش گردونن.

‌پ‌ن: نیاید بگید وای پس ما خوبیم و وایب‌کدینگ بده، سومدیریت باعث این وضعیت گیت‌هاب شده وگرنه همه شرکت‌های دنیا نوشتن کد دستی رو از رده خارج کردن.

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • ❤ 8
Post #5288 1.77K
IranCoderz ‏این شاید یکی از شاخص ترین اتفاقاتی باشه که در حل معماهای ریاضی به کمک هوشواره اتفاق افتاده! ‏بر و بچه های آنتروپیک به کلاود گفتند: ‏«برو یه کاری روی فرضیه ریمان بکن.» ‏حالا فرضیه ریمان چیه؟ ‏یه مسئله خیلی معروف و خیلی سخت ریاضیه که از سال ۱۸۵۹ مونده و هنوز…
قضیه رایمن اینطوری بوده که کارمندهای انتروپیک به یک مدل داخلی خودشون گفتن برو یه غلطی در مورد این بکن ما نمی‌دونیم چی ولی یه کاری بکن. اونم رفته و به تعدا دفعات زیاد به مشکل خورده و هی بر می‌گشته می‌گفته بخدا من نمی‌تونم، اونا هم صرفا بهش گفتن نگو نمی‌تونم تو می‌تونی به خودت باور داشته باش.

این‌قدر این چرخه تکرار شده که کلاد در نهایت ۷۰-۸۰ ایجنت ران کرده و با هم افتادن به جون مسئله رایمن و بعد از سوزوندن حدود ۳۲ میلیون توکن، تونستن به نتیجه برسن.

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • 😁 18
  • ❤ 2
Post #5287 1.47K
‏این شاید یکی از شاخص ترین اتفاقاتی باشه که در حل معماهای ریاضی به کمک هوشواره اتفاق افتاده!
‏بر و بچه های آنتروپیک به کلاود گفتند:
‏«برو یه کاری روی فرضیه ریمان بکن.»

‏حالا فرضیه ریمان چیه؟
‏یه مسئله خیلی معروف و خیلی سخت ریاضیه که از سال ۱۸۵۹ مونده و هنوز کسی حلش نکرده.

‏خلاصه می‌گه: یه سری عدد خاص (به اسم صفرهای تابع زتا) همه باید روی یه خط مستقیم خاص باشن.

‏حالا کلاود دقیقا چه کار کرد؟
‏خودِ فرضیه رو حل نکرد.

‏ولی یه چیز مرتبط رو خیلی بهتر کرد:
‏قبلاً ریاضیدان‌ها ثابت کرده بودن که حداقل ۴۱.۶ درصد از این عددها روی اون خط هستن.
‏کلاود اومد و این عدد رو برد به ۶۷.۲ درصد.

‏یعنی تقریباً دو سومشون رو ثابت کرد که روی خط هستند، این بزرگ‌ترین پیشرفت توی این موضوع از چند دهه پیش تا حالا بوده.

😉 naviidtaheri

🚀@IranCoderz 👨‍💻
  • 🔥 6
  • 🤯 3
  • 👍 1
  • 🏆 1
Post #5285 1.89K
این قضیه که حکومت یک کشور، سازمان و افرادی داره که به جای تلاش برای بهبود کیفیت اینترنت، به صورت دائم در تلاشن روی اینترنت اختلال بندازن و مانع از دسترسی راحت و آزاد مردم به اینترنت بشن و برای این کار پول هم می‌گیرن هیچ‌وقت برام عادی نمی‌شه و هربار بهش فکر می‌کنم یه بار دیگه تعجب می‌کنم. حروم‌زاده‌ها شما چه موجوداتی هستید کاش بمیرید راحت شیم😱
  • ❤ 42
  • 👍 27
  • 😁 1
  • 😭 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →