در بحث‌هایی مثل کارپا که در حوزه تخصصی مهندسی سیستم ها طبقه بندی میشوند ، معمولاً تفاوت بین نگاه مهندسی و برداشت‌های سطحی خیلی زود خودش را نشان می‌دهد.
بعضی توضیحات و تحلیل‌ها که مطرح میشوند، بیشتر شبیه برداشت‌های عمومی است تا چیزی که بتوان آن را تحلیل فنی یا مبتنی بر داده دانست.
طبیعتاً وقتی مفاهیم پایه‌ای درست درک نشده باشند، نتیجه‌گیری‌ها هم از مسیر علمی فاصله می‌گیرند و بحث به سمت ساده‌سازی‌های اشتباه می‌رود و اطلاعات نادرست به خورد مخاطب داده میشود
در این رشته پست قصد داریم به چند موضوع نگاهی متفاوت داشته باشیم:
چرا استفاده از یک آرایه کارپا ۳۲ کاناله در یک موشک بالستیک در محیط جمینگ می‌تواند اشتباه باشد
در نگاه اول، افزایش تعداد کانال‌ها به‌معنای افزایش توانایی‌های شکل‌دهی پرتو و تفکیک است، اما در بستر عملیاتی یک موشک بالستیک و به‌ویژه در حضور جنگ الکترونیک شدید، این رویکرد با مجموعه‌ای از محدودیت‌ها و معایب بنیادی مواجه است. نخست اینکه هر کانال مستقل نیازمند زنجیره‌های فرستنده/گیرنده، کالیبراسیون، منبع تغذیه و مدیریت حرارتی است ، در فضای محدود و با منابع انرژی محدود یک موشک، این هزینه‌های سخت‌افزاری و حرارتی به‌سرعت به معضل تبدیل میشوند. دوم، افزایش تعداد کانال حساسیت سیستم را نسبت به خطاهای کالیبراسیون، هم‌پوشانی امپدانس و کوپلینگ بین المان‌ها بالا می‌برد ، در نتیجه نگهداری الگوی پرتو مطلوب در میدان‌های الکترومغناطیسی پیچیده دشوارتر میشود و نیاز به کالیبراسیون‌های دقیق و مکرر پدید می‌آید که در شرایط عملیاتی قابل‌اطمینان نیست.
سوم، در مواجهه با جمینگ‌های هوشمند و فریب‌های مبتنی بر ضبط و بازپخش (مانند DRFM)، داشتن تعداد زیاد کانال بدون پردازش تطبیقی قوی، صرفاً سطح حمله را افزایش می‌دهد و ممکن است سیستم را به هدفی با سطح سیگنال بزرگ‌تر برای دشمن تبدیل کند به عبارت دیگر، تعداد کانال بیشتر به‌تنهایی تضمین‌کننده مقاومت در برابر حملات الکترونیک نیست.
علاوه بر این، پیچیدگی سخت‌افزاری و نرم‌افزاری ناشی از ۳۲ کانال، تاخیرهای پردازشی و نیاز به پهنای باند داخلی بالا را به همراه دارد ، این تاخیرها و بار پردازشی می‌تواند توانایی واکنش سریع به تهدیدات متغیر را کاهش دهد. از منظر پنهان‌کاری و امضای الکترومغناطیسی نیز، آرایه‌های بزرگ‌تر ممکن است امضای قابل‌ردیابی‌تری تولید کنند که در محیط‌های متخاصم مطلوب نیست. نهایتاً، هزینه، وزن و قابلیت اطمینان کلی سامانه در میدان عملیاتی تحت فشار قرار می‌گیرد در نتیجه یک طراحی صرفاً مبتنی بر افزایش خام تعداد کانال‌ها معمولاً از منظر عملیاتی بهینه نیست.
P1
ادامه .....
✈️@IR_AERO🚀
Post #9509
2.15K
- 👍 21
- ❤🔥 1
- 😭 1