​Анри Матисс – общественное достояние?

В 2025 году исполнится 70 лет со дня смерти автора, а это значит, что его произведения перейдут в общественное достояние.

Но все ли так однозначно?

Произведение живописи ниже – «Нотр-Дам на исходе дня» Анри Матисса. Оно находится в художественной галерее Олбрайт-Нокс в США. Срок охраны произведений авторского права в Штатах равен 70 годам 🇺🇸 со дня смерти автора, поэтому меньше чем через месяц картина станет общественным достоянием, и ее можно будет использовать без чьего-либо согласия.

Но стоит помнить, 70-летний срок охраны – не для всех

Картина Матисса "II Цирк (из Джаза)" находится в музее Artizon в Токио. В Японии срок охраны авторского права равен 50 годам 🇯🇵 со дня смерти автора, а это значит, что картина перешла в общественное достояние еще в 2005 году.

А вот если бы произведения автора находились в Мексике (мы не нашли упоминаний о нахождении его работ в Мексике), то в общественное достояние они перешли бы только в 2055 году. В Мексике работы охраняются в течение 100 лет 🇲🇽 со дня смерти автора.

Помимо отличающегося срока охраны в разных юрисдикциях нужно помнить и про особые случаи, о них мы писал в этом посте.

Однако нормы авторского право всё же не дадут точного ответа на вопрос «можно ли свободно использовать произведение, которое перешло в общественное достояние?»

Потому что в игру вступает Музейное законодательство 🏺📜 🏹

Если произведение является объектом музейного фонда, то для его использования необходимо получить разрешение дирекции музея.

В одном из дел ИП использовал фрагмент картины Томаса Гейнсборо (1727 - 1788) «Дама в голубом» в качестве символики своего бутика дизайнерской одежды – на веб-сайте и на входной двери магазина. Эрмитаж потребовал прекратить коммерческое использование изображения, так как картина входит в государственную часть Музейного фонда РФ и используется без согласия. Суды удовлетворили требования Эрмитажа.

Получается, даже когда «Танец» Матисса перейдет в общественное достояние, то его можно будет использовать только с разрешения Эрмитажа. Вот вам и общественное достояние...

Как вам кажется, справедливо ли это? Нарушается ли баланс частных и общественных интересов? Или музеям можно, потому что они сохраняют культурное наследие для грядущих поколений?

Ещё про общественное достояние:

📍Копикаст 83 – Музеи против порнхабщины
📍Станет ли Микки Маус в очередной раз бессмертным?
📍70 лет на престоле