👩‍🎨 Street Art: нарисовать нельзя уничтожить

Одним из вопросов, которые мы регулярно задавали желающим устроиться в CLAIMS, был такой: вправе ли собственник здания по своему желанию уничтожить картину, нарисованную на его стене уличным художником, или это нарушает право на неприкосновенность произведения искусства?

В прошлый четверг Апелляционный суд второго округа США дал развернутый ответ (32 страницы) на этот вопрос:

Собственник здания вправе уничтожить street art лишь в следующих случаях:

(i) Картина может быть перенесена в другое место без ущерба; художник был уведомлен о необходимости переноса, но не перенес ее в течение 90 дней.

(ii) Картина не может быть перенесена в другое место без ущерба, но между художником и собственником имеется подписанный письменный документ, в котором художник был предупрежден о возможности таких негативных для картины последствий.

В остальных случаях удаление стрит-арта собственником здания может быть признано незаконным и повлечь за собой необходимость выплаты художнику компенсации.
Такая сильная защита предоставляется только тем произведениям уличного искусства, которые приобрели или обладают «признанной репутацией» («recognized stature»).

При этом «признанной репутацией» могут обладать не только творения широко известных художников (например, Бэнкси, Христо Явашев или Жанна-Клод де Гийебон), но также инсталляции и картины любых менее значимых художников, которые, однако, были размещены в известных музеях (Лувре, Прадо и т.п.) или популярных общественных местах.

Суд подтвердил, что расположенное до 2014 года в нью-йоркском районе Квинс арт-пространство 5Pointz являлось таким местом. Поэтому его уничтожение собственником для целей строительства элитной недвижимости было признано нарушением прав художников, чьи произведения были нанесены на стены 5Pointz.

По итогам разбирательства суд присудил компенсацию в размере 6.75 миллионов долларов (440.000.000 рублей), которая должна быть взыскана с девелопера в пользу художников, чьи личные неимущественные права пострадали.

Решение апелляционного суда является знаковым для защиты стрит-арта не только на территории США. Сформулированные судом подходы, пройдя некоторую трансформацию, скорее всего будут восприняты и в иных юрисдикциях. Мы будем внимательно следить за этими процессами и чуть позднее представим вам детальный разбор развития практики по этому вопросу.