Слова авторским правом не защищаются

Как оказалось, супер важная для освещения тема.

Ситуация*

У правообладателя есть товарный знак "CREG" для медицинских услуг. И тут к ним обратились за лицензией на использование обозначения "CREG AUTO" для машин. Поскольку для 12 класса МКТУ товарный знак не зарегистрирован, решено было дать лицензию на словосочетание как объект авторского права и параллельно заняться регистрацией нового ТЗ.

Что не так в этой ситуации?

1️⃣ AUTO сделать охраняемым элементом в товарном знаке не получится, поскольку он носит описательный характер.

2️⃣ Отдельные слова и словосочетания авторским правом не защищаются. Авторское право защищает литературные произведения. "CREG AUTO" не тянет на статус произведения от слова "совсем".

3️⃣ Последующий довод правообладателя: "Мы логотип с этим обозначением нарисовали!" - прекрасно, сможете защитить именно дизайнерскую часть, но не словесную. В качестве примера посмотрите на картинку к посту. Графику она защищает, слово "Лето" - нет.

4️⃣ Ещё один возможный довод: "Слова написаны оригинальным шрифтом!" - отлично, шрифт является самостоятельным объектом дизайна и поэтому защищается авторским правом. Но именно дизайн шрифта, а не слова им написанные.

5️⃣ Пошла тяжёлая артиллерия: "У нас есть служебки на разработку, и объект поставлен на учёт" - от того, что кто-то назовёт себя Президентом России, он им не станет, очевидно, правда?

6️⃣ "У нас руководитель согласовал подписание лицензии" - ну, прекрасно, все участники сделки занимаются фикцией)))

*Обозначение и классы вымышленные.