Судебная практика по заверениям: неустойка

Если вам показалось, что по взысканию убытков дел как-то мало, то, поверьте, их просто космически много)))

Потому что успешный опыт взыскания неустойки я нашла только один 😅 И к интеллектуалке он не имеет никакого отношения. На сцене корпоративка.

19,7 млн руб. – ответчики дали недостоверные заверения истцу о том, что к ООО не будут предъявлены претензии в отношении финансово-хозяйственной деятельности, а в итоге лицензия форекс-дилера была отозвана (дело № А40-167835/2021). Размер неустойки равнялся стоимости приобретённой доли.

Тут решение объясняется бессмысленностью покупки бизнеса. Конечно, в сфере ИС могут быть аналогичные ситуации. Например, при покупке франшизы. Установить в качестве штрафной санкции стоимость приобретения права использования IP-объектов можно. Но делать ставку на такой способ защиты я бы точно не стала.

Практику по оставшимся двум видам последствий тоже посмотрела. С правом на отказ от договора ещё куда ни шло, а вот с признанием сделки недействительной, как и ожидалось, грустно.

Вывод: прописывать заверения и ответственность за их несоответствие действительности всё равно рекомендую. Хуже точно не будет, а если сработает, то будет просто прекрасно! Но пока приходится признать, что на практике этот инструмент развит очень слабо.