Маркеры злоупотребления правом в действиях патентного тролля

Обещала рассказать, как обосновать злоупотребление правом со стороны патентного тролля. Сохраняйте в избранное :)

📌 Истец не использует товарный знак для индивидуализации своих товаров и услуг.

📌 А если использование и есть, то носит фиктивный характер.

📌 Истец является правообладателем большого количества знаков совершенно из разных сфер.

📌 Гиперактивность по части защиты прав на ТЗ из совершенно разных сфер.

📌 Широкая распространённость зарегистрированного обозначения.

📌 Обращение с претензией в пределах года с момента получения прав на товарный знак.

📌 Наличие аналогичных дел, где действия истца были признаны недобросовестной конкуренцией или злоупотреблением правом.

📌 Любые противоречия в позиции истца.

Коллеги, можете дополнять список в комментариях фишечками из своей практики 🤗