Не спешите вешать ярлыки
Меня пост на картинке возмутил своей категоричностью при весьма спорной мотивировке.
Раскладываем по полочкам
1️⃣ "Товар запатентован ... является гарантом защиты продукции от контрафакта". Ни один лозунг не может быть гарантом чего-либо. В Уголовном кодексе РФ тоже написано, что убийство - это преступление, но разве люди от этого перестают убивать?
2️⃣ "Реклама откровенно врёт о наличии патента". Автор поста сделал этот вывод на основании того, что не нашёл патентов, выданных ООО "Много мебели". Из поста не ясно, почему поиск вёлся именно в отношении этой компании, ибо речь шла о диванах BOSS. По данным сайта фактическим владельцем является ИП.
Ну, ок, возможно, ООО упоминалось в тексте рекламного сообщения. Но и в таком случае речь не обязательно о вранье. В рекламе не сказано, за кем именно запатентовано, поэтому поиск по конкретно этому ООО мог ничего и не выявить. Во-первых, рекламу мог дать дилер/продавец, а патент может быть у производителя. Во-вторых, нередко бизнес разделяет производственную, торговую и IP-истории на разные компании.
3️⃣ "Это называется недобросовестной конкуренцией". Составы по НДК закреплены в гл. 2.1. Закона о защите конкуренции. Их 8. Очень теоретически под эту ситуацию могут подходить два:
- НДК путём введения в заблуждение (ст. 14.2),
- иные формы НДК (ст. 14.8).
Но лично, на мой взгляд, обе нормы мимо.
Но разве обычный человек знает про все эти тонкости? У него в голове отпечатается, что ООО "Много мебели" врут и занимаются недобросовестной конкуренцией. Но соответствует ли это действительности?
Post #160
2.07K
- 👍 8
- ❤ 7