Оценка охраноспособности обозначения

Недавно для себя открыла, что для многих оценка перспектив регистрации ТЗ заключается в пробитии обозначения через какую-нибудь бесплатную базу. Нет совпадений? – Можно подавать!

Нет, нельзя, не делайте так, пожалуйста. Ниже приведу только часть аргументов:

📣 в бесплатных базах не учитываются заявки, а процедура регистрации занимает от 4 до 12 месяцев – если кто-то подал сходное обозначение раньше, вас ждёт отказ, и не важно, что вы об этом не знали,

📣 важно проводить поиск не только тождественных, но и сходных обозначений, причём сходство может быть по звуковому, визуальному или семантическому признаку, причём система не умеет «пробивать» сама всё – ей нужно задавать разные запросы,

📣 статья 1483 ГК РФ предусматривает 10 оснований для отказа в регистрации, наличие сходных ТЗ – это только часть одного из пунктов!

К чему всё это: проверять надо. Ведь, как правило, бизнес не ждёт решения о регистрации, а активно начинает выпускать продукцию и вкладываться в маркетинг. Если выяснится, что на рынке есть конкурент, который успел зарегистрировать обозначение раньше, то это высокий риск получения претензии и взыскания компенсации.

Если конкурента нет, но обозначение неохраноспособно по другому основанию, то вы пытаетесь согреть комнату с открытой балконной дверью – ведь получить защиту своего актива просто не сможете, а значит? все инвестиции в развитие бренда бессмысленны, использовать его сможет любой.

Коллеги, знаю, что тех, кто не работал/мало работал с ТЗ, вопрос оценки тоже очень волнует. Думаю, что лучше: посветить этому вопросу очередной Pro IP-ужин или сделать вебинар на тему?