Не взяли в авторы

"Романтичный" пример вам по теме #незащищаемое 💀

Сотрудница института пошла судиться с научником и вузом за то, что её не указали в качестве автора разделов учебника, в которых приводились примеры протоколов патолого-анатомических вскрытий 😅

Дело в том, что они были подготовлены именно истицей в рамках выполнения научной работы.

Между тем, суды указали следующее:
🔹 процедура вскрытия стандартная и строго регламентированная,
🔹 протоколы являются первичной медицинской документацией и не могут рассматриваться в качестве результата интеллектуальной деятельности.

И тут я вспомнила бесконечные часы, потраченные на заполнение практикума по криминалистике в Вышке – ничего себе, не творческое занятие! 😅

Но на самом деле в отношении протоколов больше склоняюсь к позиции судов. Вскрытие – дело очень интересное (и такой опыт был), но фиксация результатов – это другое. Там, правда, всё очень формализовано. И нужно разделять понятие "профессионализм" и "творчество". Успешная демонстрация первого вовсе не гарантирует наличие второго.