Договор авторского заказа vs. договор подряда

Третий раз за неделю сталкиваюсь с одной и той же проблемой у заказчиков – значит, точно нужно говорить на эту тему.

Господа, если вы привлекаете кого-то (не сотрудника) для создания творческого контента, пожалуйста, заключайте соответствующий договор.

Какой?

Существует две самых распространённых опции:
🔹 договор авторского заказа (ст. 1288 ГК РФ),
🔹 договор подряда/оказания услуг (ст. 1296 ГК РФ).

В чём разница?

➡️ По ДАЗ создаёт произведение непосредственно ваш контрагент по сделке. Привет всем самозанятым, фрилансерам и прочим волкам-одиночкам.
➡️ Исполнителем же по договору подряда (ст. 1296 ГК РФ) выступает лицо, которое само НЕ является автором заказанного произведения. Идеальный пример – договор с компанией. Вы же понимаете, что ООО тексты писать и картинки рисовать не умеет? Делать это будут его сотрудники или привлечённые внешние специалисты.

Почему так важно?

‼️ По ДАЗ исключительное право на результат возникает у автора, не у заказчика! Чтобы право перешло к заказчику нужно предусмотреть для этого специальный пункт.
‼️ По договору же подряда все права возникают сразу у заказчика.

Ещё важней

Доверитель: Понял, буду везде в шапке писать "договор подряда".
Майя: Нееет, это не так работает 🙈 Суд будет смотреть на фактические правоотношение, а не заглавие договора.
Доверитель: Так что делать-то тогда? Не хочу я каждый раз задумываться над вашей "правовой природой договора"...
Майя: Вообще об этом должен думать ваш юрист, но если без него, то добавьте в договор на всякий случай такие условия:

📃 если исключительное право на РИД возникает у Исполнителя, то он отчуждает его Заказчику при передаче результатов работ,
📃 стоимость работ по договору включает в себя вознаграждение за отчуждение исключительного права на произведение.