TGViewer
Илья Пискулин (канал) Илья Пискулин (канал) @ipiskulin · 8.76K subscribers
Post #938 3.7K
Павел Галкин Разберем на конкретном примере реальной стоимости квадратного метра в девелопменте — 140 000 руб./м² Прямые затраты на проект — 97 660 руб./м². Это земля, строительство, подключение сетей, генподрядчик и продажи. Расходы на маркетинг, команду, офис, IT-системы и управление — 13 180 руб./м² Теперь EBIT: 140 000 – 97 660 – 13 180 = 29 160 руб./м² Маржа EBIT = 20,83% Это еще не чистая прибыль девелопера. Сначала из этой суммы нужно рассчитаться с банком и заплатить налоги. · Проценты банку: 22 580 руб./м² — это 16,1% от цены · Налоги: 1 470 руб./м² — это 1,05% от цены В итоге: ЧФР = 29 160 – 22 580 – 1 470 = 5 110 руб./м² Маржа ЧФР = 3,65%
Сегодня девелопер, собственник компании Паритет Павел Галкин в своем канале рассказал, что скидка на квартиры в 1% снижает прибыль застройщика на треть.

Он это высчитывает исходя из рентабельности в 3,65%, которые сейчас якобы есть в девелоперских проектах в среднестатистических городах.

Что могу сказать?

Ну Павел нагло врет в своем посте:) ну или осознанно недоговаривает:) Он ставит условие в виде наполнения эскроу-счетов в 65%. То есть, при вводе дома, именно столько квартир должно быть продано.

Такого показателя продаж в новых проектах даже близко нет сейчас. А, чтобы наполнение в 65% случилось, нужно ронять ценник, поэтому никаких трех процентов рентабельности и близко не будет. Во всяком случае, у региональных девелоперов в городах типа Тюмени в районах, где строит Павел (и, где я строю:). И если даже вы увидите в каких-то отчетах 140, 150, а то и все 180 тысяч за метр, да еще и высокие темпы выбытия, то не верьте глазам своим:) если мы возьмем РЕАЛЬНУЮ цену метра за минусом всяких комиссий за низкие ставки и комфортные условия входа, то там порой и 120 тысяч за метр не наберется. Да еще и с огромными риелторскими комиссиями.
Если же реальная очищенная цена 140 за метр, то темпы продаж будут ниже, чем приводит Павел, а проценты банку - выше.

Поэтому скидка в 1% не снизит прибыль девелопера:) она вгонит его в еще большие долги:) рентабельности в региональном девелопменте почти нет или совсем нет. И зарабатывают на нем только банки и города, которым строят сады, школы, дороги и прочее. Ну и команды, получающие зарплаты. Всё.
  • 😢 33
  • 👍 23
  • ❤ 10
  • 🤬 6
  • 👌 5
  • 😴 1
More from @ipiskulin
  1. Sep 25, 2026Знаете. Прочитал высказывания некоторых консультантов и экспертов рынка недвижимости о нов…
  2. Sep 25, 2026Пришло уведомление о том, что мне начислены налоги:) Хочется написать какой-то умный текст…
  3. Sep 24, 2026⚡️Новая «Семейная ипотека» с 1 октября! И сразу открываем мой пост от 5 июня и сверяем:) Д…
  4. Sep 23, 20261 октября - последний день для участников рынка недвижимости. Именно в этот день истечет в…
  5. Sep 20, 2026Сожалею, что не смог проголосовать на выборах и хочу исправиться этим постом. Вчера летел…
  6. Sep 19, 2026Post #1132
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →