Семейную ипотеку хотят начать выдавать только на объекты недвижимости в регионе прописки.

Мое мнение в этом вопросе таково - если есть желание, чтобы семейную ипотеку не брали - так сверните программу. Все же понятно, что происходит - есть желание минимизировать нагрузку на бюджет, сделав так, что на словах семейная ипотека, вроде, есть, а на деле ее нет, потому что нет сделок.

Прочитал причину инициативы. Все дело в том, что люди посмели брать квартиры не в своих регионах и делается это якобы в инвестиционных целях. Представлено это, как некий схематоз.
А что здесь плохого? И в инвестициях, и в переезде. Живет семья в одном регионе и хочет, чтобы ребенок учился и жио в другом. Нормально? По мне - вполне. Или люди всю жизнь работали на севере и ближе к пенсии решили купить квартиру у моря, переехав туда. Это разве плохо? А еще есть целая группа людей, которая живет и работает в одном месте, а прописана в другом. Почему они должны брать квартиру там, откуда уехали и почему бы государству не помочь обосноваться там, где человек себя видит?
Почему у нас востребованность и хорошие желания - это всегда синоним схематозничества?

А вообще, честно, уже какое-то утомление от негативных для строительной отрасли инициатив. Они идут уже в каждодневном режиме. Это напоминает запинывание лежачего. Ведь именно в таком положении сейчас застройщики. Особенно в регионах, где рентабельность и в хорошие времена не превышала 10%. Интересно, что будут говорить многочисленные инициаторы, когда девелоперы там начнут умирать один за одним?