TGViewer
Практика.IP Практика.IP @ipcourtpractice · 1.51K subscribers
Post #599 1.2K
ВС посчитал изменением обстоятельств регистрацию НМПТ, схожего с неохраняемым словесным элементом товарного знака, лицом, с которого ранее была взыскана компенсация за нарушение исключительного права на этот товарный знак.

По мнению ВС, в данном случае при анализе повторного нарушения необходимо было заново исследовать вопрос о сходстве обозначений и учесть факт регистрации ответчиком НМПТ.

Подробное описание кейса читайте в приложенном файле.

Определение СКЭС ВС № 308-ЭС24-17130 по делу № А01-4210/2022

#IP_товарныезнаки
  • 👍 8
More from @ipcourtpractice
  1. Nov 20, 2025Объекты интеллектуальной собственности (ОИС): особенности оформления прав и оборота в сдел…
  2. Jun 25, 2025ВС: необходимо оценивать сведения о наличии у ответчика реальной возможности приобретения…
  3. Jun 17, 2025ВС отметил, что сведения, представленные в подтверждение количества реализованных контрафа…
  4. Apr 29, 2025Зачем «Хендай», «Киа», «Икея» и «Луи Виттон» регистрируют в России товарные знаки? Иностра…
  5. Mar 27, 2025ЛДПР регистрирует товарный знак «Жириновский»? 👨🏻‍💻Новости с таким заголовком (без вопр…
  6. Mar 21, 2025Своевременное напоминание Журнала СИП о том, с чего все начиналось в истории о Русклимате…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →