ادامه از صفحه‌ی یک
عوارض بسیار محتمل این طرح
برخی از پیامدهای احتمالی این سیاست عبارت‌اند از:
۱. افزایش احتمال انحراف و نشت محصول به بازار غیرقانونی
۲. شکل‌گیری شبکه‌های واسطه‌گری و رانت
۳. تقویت اقتصاد غیررسمی
۴. دشوارتر شدن رهگیری زنجیره‌ی تأمین
۵. شکل‌گیری فرایند تولید مواد پرخطر و سایر جرائم سازمان‌یافته
۶. تضعیف تمرکز بر درمان اعتیاد و کاهش آسیب
۷. هدررفت منابع مورد نیاز برای کشاورزی و تأمین نیازهای اساسی تغذیه‌ای کشور
افزون بر این، این پرسش مطرح است که نظارت دقیق بر تولید گیاهی با ارزش اقتصادی بالا تا چه میزان امکان‌پذیر خواهد بود؟
درس‌هایی از تجربه‌ی متادون
با نگاهی به سابقه‌ی تاریخی درمان اعتیاد، می‌توان به داروی متادون اشاره کرد که در مقایسه با سایر مواد افیونی، خطر اعتیادزایی کمتری دارد. با این حال، با وجود نظارت کامل دولت بر فرایند تولید و عرضه‌ی آن، متأسفانه از نشت گسترده‌ی آن به بازار سیاه جلوگیری نشده است.
در صورت نبود نظارت کافی، استفاده از مواد افیونی برای مصارف غیردرمانی می‌تواند به افزایش شیوع اعتیاد، خطرات ناشی از سوءمصرف و اوردوز (بیش‌مصرفی) و در نهایت تغییر الگوی مصرف به سمت مواد پرخطرتر نظیر هروئین در آینده‌ای نه‌چندان دور منجر شود.
بنابراین، لازم است از تجربیات پیشین کشور و نیز تجارب سایر کشورهایی که آزادسازی کشت مواد تحت کنترل را تجربه کرده و با پیامدهای نامطلوب آن روبه‌رو شده‌اند، عبرت گرفته شود.
اما در نهایت
انجمن علمی روان‌پزشکان ایران ضمن مخالفت جدی با اجرای این سیاست، پیشنهاد می‌کند که پیش از هرگونه تصمیم‌گیری در خصوص چنین مسائلی، موضوع در مجامع علمی و تخصصی و با مشارکت فعال روان‌پزشکان، روان‌شناسان، جامعه‌شناسان، اقتصاددانان، حقوقدانان و کارشناسان حوزه‌ی مقابله با مواد مخدر، به‌صورت آزادانه و کارشناسی مورد بحث و بررسی قرار گیرد.
امید است با اتخاذ رویکردی جامع، علمی و مدبرانه، منافع عالیه‌ی کشور در این زمینه به بهترین شکل تأمین گردد.
هیات مدیره انجمن علمی روان‌پزشکان ایران
۱۸ آبان ۱۴۰۴
#اطلاع‌رسانی
#هیات_مدیره