27-28 апреля прошла VI Международная научно-практическая конференция «Автор / Author - 2026» под эгидой Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО.
От нашей кафедры в конференции приняли участие Людмила Александровна Новоселова, Ольга Александровна Рузакова и Марина Николаевна Комашко.
🎙Людмила Александровна Новоселова в докладе «Проект Закона об ИИ и система защиты интеллектуальных прав» обратила внимание на терминологические вольности этого законопроекта, а также выделила базовые проблемы, которые он затрагивает:
🔵что из себя представляет авторское право и кому оно может принадлежать,
🔵противопоставление человека и ИИ,
🔵противоречивое регулирование использования объектов интеллектуальных прав для обучения систем ИИ,
🔵что считается использованием произведения (в свете анализа последнего в целях обучения систем ИИ),
🔵ограничения свободного использования произведений.
В заключение Людмила Александровна отметила:
законопроект внутренне противоречив и к тому же вступает в конфликт с базовыми нормами авторского права, что недопустимо.
🎙Ольга Александровна Рузакова посвятила свой доклад вопросам развития российского законодательства о защите правообладателей.
Она коснулась изменений ГК РФ о размере компенсаций за нарушения исключительных прав.
А также рассказала о законопроектах, которые находятся сейчас на рассмотрении в Государственной Думе:
🔵
так называемый «софтверный законопроект» (о патентовании ИТ-решений),
🔵
законопроект о долевом сообладании исключительным правом,
🔵
законопроект об увеличении срока действия исключительных прав для ветеранов боевых действий.
Ольга Александровна уделила внимание и правовому режиму объектов, созданных с применением ИИ, и сиротских произведений.
В заключение Ольга Александровна отметила:
необходима дифференциация творческой деятельности человека и работы ИИ.
🎙Марина Николаевна Комашко в докладе «О плагиате, «самоплагиате» и научном праве» показала:
«самоплагиата» не бывает в природе и системы антиплагиата, по сути, бесполезны в борьбе с плагиатом и имитацией научной деятельности.
Так же было отмечено, что псевдо-исследования не нарушают интеллектуальных прав, но наносят ущерб науке. Поэтому Марина Николаевна предложила подумать о формировании новой отрасли или подотрасли - научного права.
Оно, в отличие от права интеллектуальной собственности, могло бы противостоять «содержательному плагиату» (когда присваивается не форма (текст), а содержание научной работы).
Предложение выделить категорию «содержательного плагиата» задело нерв аудитории: участники конференции поделились своими кейсами, когда их научные результаты присваивались другими людьми.
🔥Живая реакция на доклад подтверждает назревшую потребность в защите добросовестных авторов от псевдо-исследователей
🖥 Будьте на связи с кафедрой: подписывайтесь на нас в группе ВК и в канале Max