Пакконен. Банкротство и торги.

Сегодня в эфире Радио Sputnik СПб обсуждали потенциальный концерт Канье Уэст и проблемы покупателей закрывшегося скандального магазина 9:41 Store

♦️♦️♦️Ссылка на группу по подаче колелективного иска против магазина 9:41 Store в Спб:
https://t.me/+x7iA1mFq0RBhNzUy

♦️ Вчера в программе "Утреннее шоу" на 78.ru вышел мой комментарий про мошенников.
📕 В этот раз - про тех, кто от имени УК проникает в квартиры под предлогом "срочно проверить ваши радиаторы отопления".
🛑 Не видитесь никогда. Срочно можно и самому проверить. А подробнее - в коротком видео.

Концерт Канье Уэста #KanyeWest в октябре 2026 в Санкт-Петертурге не дает покоя горожанам. Обсуждаем в пабликах Радио Sputnik СПб.

«Есть знакомый, он пробьёт по базе» — теперь за это можно получить до 4 лет лишения свободы.

С 6 августа незаконный сбор личных данных стал гораздо опаснее. Изучение слитых в интернет баз клиентов таксопарков, Яндекс-еды и прочих фитнес-клубов и салонов красоты - теперь карается гораздо жёстче.

Причём под риск попадает не только тот, кто «смотрит по базе», но и заказчик. Так что если вы "просто спросить", то теперь это полное "а-та-та".

Переписка + перевод денег = уже вполне понятные доказательства.
При этом важно помнить, что если одмн смотрит, а другой платит - то это уже совершение преступления по предварительному сговору.

⚠️ Старый бытовой «пробив» теперь может закончиться уголовным делом с серьезным лишением свободы. Как для самого "пинкертона", так и для того, кто оплатил, и даже для того кто "просто спросил".

💸 Заплатил за банкротство 50 000 ₽. Через 10 месяцев остался должен 10 миллионов.

Молодой человек взял в Сбербанке кредит на 10 млн ₽, перестал справляться с платежами и решил банкротиться.

Нашёл самых дешёвых юристов.
Ему сказали:
— процедура простая;
— переживать не о чем;
— долги спишут.
Через 8–10 месяцев суд завершил банкротство.

Только долг не списал.

Сбербанк получил исполнительный лист на все 10 миллионов.
Причина — суд увидел признаки недобросовестности: после получения крупного кредита должник слишком быстро перестал платить.
Когда он пришёл ко мне, мы изучили материалы дела.

И выяснилось главное:
⚠️ риски можно было увидеть ещё до подачи заявления на банкротство.
Но вместо полноценного анализа клиенту продали дешёвую процедуру с красивым обещанием.
Исправить ситуацию в апелляции уже не получилось.

💰 Итог: 50 000 ₽ юристам, 10 месяцев процедуры и долг в 10 миллионов остался.

Поэтому перед банкротством важно сначала проверить:
— как получались кредиты;
— сколько было платежей;
— куда ушли деньги;
— какие были сделки и имущество;
— есть ли риск возражений банка.
И только потом подавать заявление.

🚨 Если юрист сразу гарантирует списание долгов — это повод насторожиться.

📩 Хотите заранее понять свои риски — напишите «Анализ». Разберу каждуб ситуацию 👇

Клиент наказал меня на 150 000 рублей. И я ему благодарен 💸

К тому моменту за моей спиной было больше 20 лет юридической практики ⚖️
Я занимался сложными банкротствами предприятий на сотни миллионов рублей. Работал с банками, АСВ, арбитражными управляющими, федеральными торговыми сетями, оптовыми компаниями и иностранными кредиторами. Оспаривал сделки, возвращал имущество, участвовал в делах в разных регионах.

Казалось, профессионального опыта вполне достаточно, чтобы клиенты мне доверяли.
И однажды ко мне обратился человек с обычным банкротством физического лица. Один кредит, понятная ситуация, стандартный комплект документов. Таких исполнителей на рынке сотни.

Мы поговорили, обсудили условия — и клиент отказался заключать со мной соглашение.


Причина оказалась простой:
⭐️ — У вас нет отзывов в Яндексе.
Мои сложные дела, годы практики и банкротства крупных предприятий проиграли пустой карточке в интернете 💻


Клиент ушёл к другому специалисту. Возможно, его до сих пор банкротят.
Сначала эта ситуация показалась мне почти абсурдной. Затем пришло понимание: клиент был прав 💡


Он ничего обо мне не знал. Не видел мою работу, опыт и результаты. Для него меня практически не существовало.
Если вы годами работаете только по рекомендациям и почти не оставляете следа в интернете, однажды сарафанного радио станет мало. Новые клиенты будут выбирать тех, кого они могут найти, изучить и проверить 🔎


В тот день я не заработал около 150 000 рублей. Зато получил совет, который стоил гораздо дороже 🙌

🚨 К приставу теперь только по записи. Даже если в коридоре никого
Приём у судебных приставов и так идёт всего 2 раза в неделю по 3 часа.
Теперь попасть к своему приставу можно фактически только по электронной записи через Госуслуги.
Раньше, если по записи никто не приходил, могли принять из живой очереди. Сейчас — всё. ❌
Сегодня был в нескольких отделах: коридоры пустые, кабинеты пустые, по записи никого — всё равно не принимают.
📅 Ближайшая запись может быть через 3–4 недели.
Есть дежурный пристав, но он обычно может только посмотреть информацию или распечатать постановление.
✈️ Поэтому если завтра отпуск, а сегодня обнаружился запрет на выезд — решить вопрос за один день теперь почти невозможно.
Проверяйте долги и ограничения заранее.
Всем удачи и мужества 💪

Этот руководитель уже мертв, но еще не знает об этом

Новый подход в формулировании месседжа.😅

Дайте пожалуйста обратной связи.

🤝

Константин Новиков - мой герой! 🎥 🎥

Прекрасный день 🪐

За знания 🔔

КОНВЕРТОВ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ?📮

В ночь с 25 на 26 августа в Петербурге закрылся единственный круглосуточный Главпочтамт.
Теперь захотели срочно отправить бумажное письмо после 21:00 — добро пожаловать в Москву 😄
Для юристов событие почти историческое.

Ещё недавно процесс выглядел так:
📄 иск
✉️ конверт
📋 опись
🧾 квитанция
🏃 и бегом на почту до закрытия.

Сейчас документы всё чаще уходят электронно, суды переходят в цифру, и круглосуточная почта становится почти артефактом прошлого.

Говорят, под угрозой даже почтовые марки: всю информацию о стоимости отправления проще зашить в штрихкод.
Так что марки скоро, похоже, окончательно перейдут из рук юристов в руки коллекционеров.

Бумажный документооборот медленно, но очень уверенно завершает свою эпоху.

🏠 ДВУХКОМНАТНАЯ КВАРТИРА ПО ЦЕНЕ НИЖЕ СТУДИИ с торгов

📍 Санкт-Петербург, Меридианная ул., д. 6, корп. 1.

В этом жилом квартале выбор квартир очень ограничен. Среди доступных объявлений — преимущественно студии и однокомнатные квартиры по цене от 240 000 до 310 000 ₽ за м².
И на этом фоне на торгах появляется 2-комнатная квартира площадью 56,8 м².

Цена на первом этапе — около 200 000 ₽ за м², или 11 385 000 ₽ за всю квартиру.
Если квартиру не купят на этом этапе, цена продолжит снижаться по графику:
— примерно через неделю — до 190 000 ₽ за м²;
— ещё через два дня — до 180 000 ₽ за м².

До последнего этапа лот, скорее всего, не дойдёт. Интерес к квартире уже есть: проходят осмотры, поступают звонки, организатор торгов активно направляет информацию потенциальным покупателям.
Поэтому здесь важно выбрать момент для подачи заявки: дождаться снижения цены и одновременно не упустить объект.
Помогу проверить документы и риски, определить подходящий этап и сопроводить участие в торгах.
📩 Желающим отправим фотографии квартиры и отчёт об оценке. Поставьте "+" если интересно 👇


#PI_квартиры_с_торгов #PI_ниже_рынка #PI_лот_дня

Сегодня в эфире радио Спутник СПб обсуждали отмену концерта Канье Уэста в Питере.
https://t.me/radiosputnik_spb/5957

🏠 Кредиторы начнут дарить банкротам квартиры
Звучит парадоксально: кредитор тратит свои деньги, покупает должнику жильё — и благодаря этому возвращает долг.
После позиции Верховного суда такой сценарий уже выглядит реальным. ⚖️
В июне 2025 года Верховный суд указал: отказ должника от наследства и даже уклонение от его принятия можно оспорить в деле о банкротстве, если поведение должника направлено на причинение вреда кредиторам.
Например, человеку достаётся квартира, земельный участок или вклад. Активов в наследстве больше, чем обязательств, однако должник отказывается от своей доли, чтобы имущество осталось у родственников.
Теперь финансовый управляющий или кредиторы могут оспорить такой отказ и добиться передачи имущества в конкурсную массу.
⚡ Почему эта позиция способна изменить гораздо больше, чем наследственные споры
В классическом гражданском праве сделка представляет собой действие. Уклонение от принятия наследства — бездействие.
Верховный суд фактически разрешил оценивать события в банкротстве шире: значение имеет экономический результат поведения должника. Если человек сознательно препятствует пополнению конкурсной массы, его бездействие может стать предметом судебного спора. Поэтому такое бездействие можно оспаривать в суде, как и сделки.
И здесь возникает следующий возможный сценарий. 👇
Например, у должника есть единственная квартира 60 м². Она защищена исполнительским иммунитетом.
Кредитор предлагает передать должнику в дар студию площадью 20 м² в том же городе. Студия пригодна для проживания, свободна от обременений и соответствует требованиям к замещающему жилью.
Должник уклоняется от принятия подарка.
Тогда кредитор может заявить:
— отказ сохраняет за большой квартирой статус единственного жилья;
— должник сознательно препятствует безвозмездному приобретению второго объекта недвижимости;
— его поведение направлено на сохранение дорогостоящего имущества за пределами конкурсной массы;
— такой отказ следует признать недобросовестным.
Если суд поддержит эту логику, студия станет жильём, обеспечивающим разумные потребности должника. А квартира площадью 60 м² утратит статус единственной, попадёт в конкурсную массу и сможет попасть на торги. 🏢➡️🔨
💰 Зачем кредитору такая щедрость
Допустим, студия стоит 5 млн рублей, а большая квартира — 15 млн.
Кредитор приобретает студию, передаёт её должнику и получает возможность погасить требования за счёт продажи более дорогой недвижимости.
Подарок превращается в инвестицию во взыскание долга.
❗ Пока это мой прогноз, а не сформированная судебная практика.
Позиция Верховного суда прямо касается наследства. Распространение этой логики на отказ от подарка потребует отдельного судебного обоснования. Кроме того, одной площади жилья мало: суд обязан учитывать состав семьи, расположение квартиры, инфраструктуру, состояние объекта и сохранение достойных условий жизни.
Но главное изменение уже произошло: суды начали оценивать не только имущество, которое должник вывел, но и активы, от получения которых он сознательно уклонился.
Следующий шаг — попытка кредиторов применить этот подход к подаркам, корпоративным правам, выплатам и другим безвозмездным активам.
📌 Сохраните этот пост. Думаю, первые подобные споры — вопрос времени.
Основание: п. 53 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утверждённого Президиумом Верховного суда РФ 18 июня 2025 года.
#банкротство #банкротствофизлиц #банкротствограждан #долги #списаниедолгов #кредиторы #судебнаяпрактика #верховныйсуд #юристпобанкротству #торгипобанкротству #недвижимость #единственноежилье
#PI_новости #PI_кейсы