Co-intelligence

Субботняя рубрика про книги.

Критическое мышление все ценнее в эпоху ии. Раньше мы все верили докладам, стэк оверфлоу, статьям. А сейчас ии.

Но в отличие от прошлого, в настоящем сложне все прочекать: собрать статистику по валидной выборке; отличить искажения от заблуждений; увидеть нейрослоп от оригинальных мыслей.

В этой книге Этан Моллик учит новой дисциплине «научиться распределять когнитивную работу между человеком и машиной, не отдавая машине право определять, что считать истиной»

У Моллика есть четыре правила:

1. Always invite AI to the table.
Всегда приглашай аи, даже если думаешь он бесполезен.

2. Be the human in the loop. Не нужно чрезмерно доверять аи. Человек всегда отвечает за результат

3. Treat AI like a person — but tell it what kind of person. Старайся общаться с ним как с экспертом, а не приятелем

4. Assume this is the worst AI you will ever use. Не заучивай промты и техники. Модели всегда двигают границу возможностей. Учись перераспределять работу между человеком и аи.

Очевидная мысль книги "экспериментируй максимально широко и доверяй максимально острожно" тут сквозная.

Еще прикол с двумя моделями работы:

Кентавр 🐴
Когда условно разраб определяет архитектуру. аи все генерирует. А разраб делает ревью

Киборг 🤖
Ты даешь три гипотезы архитектуры. АИ их критикует. Предлагает альтернативы. И так по кругу.

Итан считает что модель киборга более сильнее развивает критическое мышление

В целом, прям какие-то восхищений от книги, как говорили мне другие, я не испытал.

UPD: в марте этого года он чуть поменял позицию и предложил управлять аи, а не кооперативиться.