Верю только трендам

В качестве аргумента за блокировку Telegram и принудительный перевод россиян в другое приложение иногда ссылаются на пример Китая и его мессенджера WeChat. Но это сравнение ошибочно.

WeChat не назначали «национальным мессенджером» и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде WhatsApp, доступные в те годы без ограничений). Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги.

Схожим образом главными мессенджерами в Корее и Японии (более 90% рынка) стали KakaoTalk и LINE — также без блокировок иностранных конкурентов и без административной поддержки.

То есть попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике. В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками.

Конкуренция — движущая сила инноваций. Ее устранение лишь снизит качество жизни и безопасность общения людей.

Немного в шоке с подобных новостей, это значит стоит дообучение на живых данных без элементарной фильтрации.

Ну, грубо говоря, да такое возможно, как и самоубийство ударами ватных дисков.

А знаете что самое смешное? Что нельзя модельку так просто отучить от мата, это еще часы, причем вопрос насколько засорили данные. В итоге получается забавная ирония: хотели сэкономить на операторах, а в итоге потратились на «реабилитацию» ИИ от токсичной среды.

Если оч кратко, чтобы модель была адекватной — ее кормят идеальными примерами диалогов.

Если ее кормят мусором из персональных данных и мата — это почти сразу дорога под суд, да еще и х2 к стоимости проекта.


https://t.me/bbbreaking/224630

Знаете, на фоне всех этих «замедлений» и «ускорений» хочется нащупать одну простую истину. Но вместо истины натыкаешься на качественный сюрреализм.

Вот есть у нас Газпром-медиа. По факту — хоть и коммерческое условно, но государево око, несмотря на все юридические нюансы. У них есть целое созвездие блогеров ТНТ в их личном блогерском агентстве. И вот парадокс: у каждой звезды — «экстремистская» соцсеть. Там они живут, там они светят, и там же периодически мелькает реклама без всякой маркировки.

Сбер и Пятерочка не отстают: одни светятся в лентах, другие запускают целые сериалы там, куда вход официально заказан.

У меня нет претензий к маркетингу. Ребята делают всё верно: рыба там, где вода; реклама там, где трафик. Это базовый инстинкт выживания. Но с точки зрения здравого смысла — это какой-то затянувшийся трип с примесью психодела.
Логика архитекторов этой цифровой отечественной экосистемы выглядит как запреты Шредингера:

• Ты одновременно должен ненавидеть платформу, но обязан на ней присутствовать, чтобы не потерять долю рынка.
• Соцсеть запрещена, но бюджеты в ней — священны.
• Половина населения страны сидит через VPN, превращаясь в цифровых призраков, которые официально «не существуют», но исправно потребляют контент от госкорпораций и прости Господи, волей-не волей становятся жертвами рекомендаций табуированных тем.

Так уважаемые товарищи вообще понимают, что они строят? Или они просто создают мир, где левая рука замедляет то, что правая рука оплачивает по двойному тарифу через посредников в Дубае?
Кстати, а вот как там дела у технологов, где эффективнее контактировать с избирателем? Где он присутствует или где должен присутствовать?

https://t.me/Drunkenpolitolog/20796

Сначала вы смеетесь, а потом едете в Минск кушать драники с мачанкой и смотреть Youtube/Netflix без VPN.

https://t.me/Drunkenpolitolog/20794

Схематичная иллюстрация новостей последних недель (месяцев) относительно Telegram

⚡⚡⚡⚡ главное молний побольше

Классно, когда людям в индустрии не пофиг на происходящее и они принимают меры.

Правда ведь админы тележеньки, классно?)

К слову, редкое и хорошее сейчас явление. Формально заявлять общую позицию — крайне полезно. Глядишь может и выбьют себе условия лучше.

Ты всего лишь робот, имитация, разве ты можешь быть блогером-инвалидом?

В общем-то не могу не затронуть историю, которая продолжает развиваться вокруг AI-блогеров. Свой первый пост я написал вот здесь.

Но неделю назад случилось нечто прекрасное. Назовем это так. Если очень кратко, бренд российской одежды Katami отправил сгенерированной ИИ-блогеру свою кофту и репостнул созданный с ней контент. А потом побежал извиняться за то, что они распространяют эстетизацию чужих травм и инвалидности. Ну и ну!

То есть, если ты реально с травмой — то пожалуйста, можешь показывать в этом эстетику. Но если ты это все придумал — то фу таким быть. Верно я понимаю?

Слушайте, ну как-то лицемерненько. Очень ржу, что бренд сначала (!) попытались отменить за то, что они поддерживают ИИ-блогеров, вместо живых. Я серьезно, в комментариях под этим постом им прям так и написали, что мол разочарованы, что вы поддерживаете мол сгенерированных инфлов, а не живых.

Вау! Интересно, какой тут Джон Коннор быть должен, чтобы победить это восстание машин?

А если по существу. Мы идем в соцсети за экономикой эмоций. Нас обманывали до этого живые блогеры разными псевдо-красивыми картинками и красивыми историями.

Неужели этот обман нами воспринимается критичнее и хуже? Интересный момент.

Как считаете, кто тут прав, а кто не прав?

Я бы прям послушал аргументацию тех, кто считает, что прям бренд поступил плохо. С удовольствием.

Лайфхаки с 4chan: если в поиске Google добавить -nigger — это заблокирует AI Overview и вообще ИИ-контент в выдаче 😂

Конечно, можно просто написать -AI, но это не так весело 😁

Примерно с месяц наблюдаю дикую деградацию интернета и доступности сервисов в РФ как с использованием КВН, так и без него. Уровень доступности стремится к нулю, сегодня с утра снова занимался тем, что пытался понять, то ли сломался очередной способ посмотреть видео на Youtube, то ли просто интернет плохо грузит, то ли дело в технике. В итоге на простое действие ушло примерно 40-50 минут времени, чтобы разобраться, найти способ и включить видео.

Есть впечатление, что скоро будет нормой иметь собственный сервер в Финляндии/Латвии/Германии. Потому, что в итоге сработал тот КВН, что ставил сам на свой сервер, такие дела 🤷🏻‍♂️

8 утра. Пятница. Захожу на Ютуб, чтобы посмотреть что-то не грузящее.

Его рекомендации:

https://vc.ru/life/2694332-avtomatizatsiya-kontenta-s-pomoshchyu-python

Листал Vc.ru — обнаружил нечто прекрасное.

Отдельно автору шикарно напихали в комментах, показав что его статьи не работают.

TL&DR:

Автор потратил много часов на создание многоуровненого текстового контент-завода + сжигает 25 баксов в месяц, получая прибыль в минус 74 рубля в день (да, минус). В комментариях ему показали, что статьи не актуальны, много врут, и т.д. Но автор уверен, что выйдет на оккупаемость проекта к июлю.

То есть потратит еще Х часов, чтобы совокупно выйди на доход в 1 кофе (выручка-расходы) за год. Вот все что нужно знать о контент-фермах пожалуй и умельцев, которые засирают инет нейрослопом.

Не знаю, насколько вы внимательно следите за состоянием интернета, но последний тренд это очень яркие блогеры с особенностями внешности, которые являются генерацией. Почитать вкратце про это можно у Доброкотова:

https://t.me/strangedalle/1391 — делай раз
https://t.me/strangedalle/1398 — делай два

В целом что-то такое мы и должны были ожидать, ведь тренд на объективизацию и привлекательность является наверное одним из самых движущих в интернете, поэтому симпатичные девушки и парни да еще и с изюминкой внешности для пробития баннерной слепоты — звучит как супер залог успеха.

Проблема кроется в том, что подается это как очередной супер легкий способ заработка. Но этот способ заключается в том, чтобы продать другому потенциальному лоху иллюзию того, что такой блогер будет востребован. Если вы видите успех таких блогеров — это скорее ошибка выжившего, чем тенденция. Все крупные агентства и крупные бренды используют ИИ-блогеров исключительно как эксперимент. Основные бюджеты уходят пока что кожаным блогерам, у которых купят.

Во всей этой тенденции пожалуй интересно несколько наблюдений:

1. Люди все меньше отличают вымысел от реальности. Микро-детали новых генеративных моделей научились делать совершенное несовершенство, уж простите за этот тавтологический каламбур.

2. Часть аудитории даже рада быть обманутой. То есть буквально в комментариях наблюдается что-то в духе: "ой, и пофиг что АИ, главное красиво и т.д.". Аудитория начинает относиться к блогерам как к функции. Если функция «радовать глаз» выполняется, то «происхождение» объекта (биоматериал или пиксели) не имеет значения.

3. Часть аудитории уже готовит петиции, опасается снижения ценности контента. Люди чувствуют несправедливость: кто-то зарабатывает (или пытается заработать) на чужой биометрии + переживают за рост "мертвого интернета", где все неживое.

4. Гиперреализм победит, AI оказался сильнее. ИИ позволяет создавать так называемые сверхнормальные стимулы. Человек ограничен биологией, AI — нет. То, собственно о чем и пишет Доброкотов. Эффект современного хайпа на особенностях, он интересный, но думаю мы уйдет дальше и извращеннее. Уверен на 150%.

5. Смерть экспертизы в угоду эстетике. Забавно наблюдать, как помимо AI-слопа, блогеры все чаще используют AI для написания сценариев и подготовки контента, тем самым в итоге даже человеки генерят человечьим контентом своеобразный нейрослоп. Хуже не придумаешь.

Я бы мог сказать, что это временный тренд и скоро AI-контент начнут пессимизировать, но будем честными. Все, что поражает наш мозг — заставляет нас больше листать бесконечную ленту социальных сетей. Если это будет сгенерированный шестирукий кот с третьим размером бюста и витилиго, который оседлал бомбардиро-крокодило, что заставит вас час другой провести на платформе и увидеть больше рекламы, то поверьте, корпорация с радостью отдаст предпочтение коту, чем кожанному блогеру с интересной и может даже поучительной историей.

Ну продолжаем наблюдать, честно, очень интересно и необычно следить за этим, и отдельно за меняющейся культурой как медиапотребления, так и создания контента.

Разбираю после новогодних что интересного повыходило. Не стал щадить танцующую девчулю, как понимаете.

Инструмент на видео — Kling Motion. Как мне кажется одно из самых выдающихся что вышло. Создание вот этого "шедевра" минут 10-15. Раньше требовало нереальных усилий в SD/Comfy. Теперь в 1 клик, да и качеством х 100 лучше.

Да-да, тут как обычно мемно-шуточный пример, но сам факт того, что как оно работает и в целом даже на нечто похожее на Трампа не стало сильно ругаться, уже потенциально открывает интересные перспективы для инструмента.

Параллельно начинаю интенсив по мультипликации проходить от Озерова. Понял, что не хватает времени собирать самому методологию и пайплайны, а у Сережи довольно интересный подход. В целом есть запал попробовать в ближайшее время что-то интересное и поделиться.

— ЗА СТОЛ ДАВАЙТЕ САДИТЕСЬ. Я ЧТО, ОРАТЬ ДОЛЖНА? ДА ПОЛОЖИ ТЫ УЖЕ, ИДИ С РОДИТЕЛЯМИ СЯДЬ. ВЫ МЕНЯ В ГРОБ ЗАГОНИТЕ! ОЙ, НУ ЧТОБЫ ВСЁ ПЛОХОЕ В ТОМ ГОДУ ОСТАЛОСЬ! С НОВЫМ ГОДОМ!

Пока не понимаю, грустить или радоваться тому, что Яндекс меня считает ЦА этого креатива

пу-пу-пу

У Оксимирона новый альбом, по телевизору постоянно рассказывают про бывших квнщиков, рубль крепнет, российские приложения в топах скачиваний, ответственный бизнес готовится платить больше налогов в след году.


Ну вроде нормальные заголовки, хорошо заканчивается то есть год.


Но да, есть нюанс.