WAN 2.5 и KLING 2.5 TURBO

Рынок видеомоделей обновляется чуть ли не каждый месяц, при этом надо отметить главное, что компании, выпускающие модельки, уже понимают что лидерство за VEO и поэтому стараются научить и свои модели работать со звуком, сразу выпускают релизы с img2video, стараются конкурировать в цене и пр.

Взял 2 модели, о которых пишут последние дни и протестил на довольно простых задачках, наглядно увидите на видео-слайдах, я рекомендую смотреть со звуком, т.к. на этом и будет акцент.

На мой субъективный взгляд Kling можно уже потихоньку выставлять на свалку истории. Я к слову эту модель очень сильно люблю за ее стабильность во многих вопросах, но Seedance и Wan фактически уничтожают Kling своими последними релизами.

Кроме того, VEO – фактически остается королем, вы только посмотрите какую красоту он может, и как на английском он живенько звучит (к слову, спасибо ДAi потестить! за возможность показать шот в Veo)

И еще одним из уязвимых мест Kling являются любые экшен бои и стилизация, а Wan тут справляется кмк лучше, при этом цена у шотов не отличается значительно, а значит Kling надо либо удивлять уже в ближайшие месяцы, либо про них вполне вероятно скоро забудут.


P.S. ЕЩЕ ВАЖНОЕ, WAN ШОТЫ НЕ ПЕРЕКРАШИВАЕТ (дикаябольмногих.mp4).

P.P.S

WAN – 26 долларов за 1200 кредитов (есть подписка тестовая за 6.5 баксов на 300 кредитов)
10 секунд (30 кредитов) → = 0.65 $ за шот
5 секунд (15 кредитов) → = 0.325 $ за шот

Kling 26 долларов = 3000 кредитов
10 сек TURBO 2.5 (50 кредитов) → = 0.434 $ за шот
5 сек TURBO (25 кредитов) → = 0.217 $ за шот
Но тут редко что выходит путное с первого раза у Kling, и звук часто пляшет, поэтому минимум 2 шота это база.

VEO
За 273 бакса с налогами (при этом первые три месяца — за полцены) — безлимитная генерация, шот в примере сделан на безлимитном варианте. Считать VEO за 1 шот, очень сложно, и для проектов экономически почти не выгодно. Разумеется, они в сравнении с рынком не идут, но тут качество такое, что им не надо.