2. напечатать себе «Кьюриосити/любую другую историю» без разрешения автора/переводчика в одном экземпляре только для себя
Ответ на всё простой — можно.
Об этом нам прямо говорит Гражданский кодекс, а именно - Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях, допускается без согласия автора или иного правообладателя исключительно в личных целях уже обнародованного (выложенного в общий доступ произведения) в следующем виде:
— допустимо только воспроизведение произведения (распространение, доведение до всеобщего сведения не допускаются);
— тем, кто воспроизводит произведение может быть только человек (физическое лицо) и его цели должны быть исключительно личного характера, для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого человека.
Почему я об этом рассказываю? Потому что проходили, плавали.
Несколько лет назад я целый год потратила на поиски автора, который уже довольно долго не выходил в сеть. Потому что его тексты спасли мою душу и мне было необходимо иметь их рядом с возможностью пощупать. В итоге я их отпечатала в виде сборника, так и не получив разрешение. Стыдно ли мне? Не можете представить насколько. Но ещё хуже мне было в момент, когда я поняла, что в желании получить разрешение захожу слишком далеко и глубоко в частную жизнь человека, тревожа его знакомых и близких, которые, возможно, даже не в курсе, что автор пишет. И если автор ушел, наверное, у него были на то причины, а все возможные пути связи с ним я испробовала, и даже больше.
Я всегда прошу у заказчиков разрешения как автора текста, так и художника артов, потому что это вопрос элементарного человеческого отношения к вышеупомянутым. Но я прекрасно понимаю и чувства тех, кто бьётся о непробиваемую стену месяцами/годами, чтобы поставить на полку тексты, когда-то спасшие их.
В итоге выбор всегда остаётся за человеком, я говорю об этой теме открыто и честно лишь оттого, что не хочу казаться святой или ханжой.