Просили тут написать про ТС ПИоТ, поэтому пишем. Все сказанное ниже является исключительно частным мнением и не претендует на истину в последней инстанции.
Но начнем немного издалека. Любой хороший админ или внедренец знает, что любое изменение или решает какие-то проблемы системы или добавляет ей новую функциональность. Либо и то и другое сразу.
Это язык понятный бизнесу и именно за это бизнес платит деньги, если вы предложите изменение, основной смысл которого в розовых котиках – вас пошлют лесом и денег не дадут.
Система маркировки – не исключение, несмотря на отдельные перекосы и технические проблемы все предыдущие действия и нововведения были разумны и рациональны.
Как помним, начиналось все с уведомительного режима в самом простом его варианте, марка просто считывалась на кассе в чек, если марка валидна – все хорошо. Никаких проверок марки не происходило.
Потом добавили проверку ОИСМ при помощи кассы и ОФД, это те самые буквы [M], но такая проверка была, во-первых, не быстрой, а во-вторых, не давала понимания причины отказа. Поэтому такую марку можно было продать при согласии покупателя.
Далее в ход пошли онлайн-проверки разрешительного режима (РР), теперь система уже принимала окончательное решение, либо с маркой все хорошо и ее продать можно, или нельзя, с указанием причины запрета.
Попутно осуществлялся переход с объемно-сортового учета (ОСУ), на поэкземплярный, когда каждую марку стало возможно отследить в онлайн режиме от производителя и до прилавка.
В завершение это все дополнили локальным модулем, который в случае невозможности выполнить онлайн проверку выполнял проверку марки локально, по внутреннему «черному списку» и либо давал решение на продажу, либо запрещал ее.
Плохо ли, хорошо, но эта система как-то работала, рынок приспособился, адаптировался и принял новые правила игры.
Сама система в данном виде серьезных изъянов не имеет и поставленные задачи достаточно эффективно решает, особенно с переходом на поэкземплярный учет.
Но осенью прошлого года как снег на голову свалился тот самый ТС ПИоТ, процитируем официальный источник:
ТС ПИоТ — это Техническое Средство получения Информации о товаре.
С 28 декабря 2025 года оно обязательно для всех, кто продаёт маркированные товары через кассу.
Зачем оно нужно?
Раньше каждый поставщик ПО сам решал, как проверять коды маркировки. Это приводило к ошибкам, потере данных и даже продаже поддельных товаров.
ТС ПИоТ — это единый, стандартизированный и сертифицированный способ взаимодействия с системой «Честный знак».
Ага, а до этого официальный API Честного знака не был единым, стандартизированным и сертифицированным?
И что значит «сам решал, как проверять»? Способ был для всех один – РР или ЛМ при отсутствии ответа онлайн.
Что поменяется с приходом ПИоТ? Ничего, совсем ничего, просто API РР заменится на API ПИоТ, больше ничего в логике торгового приложения не изменится.
А все его заявленные «достоинства», скажем честно, притянуты за уши. Никаких насущных проблем Розницы ПИоТ не решает, никаких новых возможностей не предоставляет, ни участникам рынка, ни самой системе.
Возможно, именно поэтому ПИоТ оказался не готов в срок, который потом несколько раз переносили, потому что разработчики этого недоразумения сами не понимали, что он должен делать и как.
Зато это не бесплатно, от 5 000 рублей в год, умножьте на количество касс в стране, ну да, неплохой профит на ровном месте, можно сказать из воздуха.
Ну а что, сели государевы мужи, посмотрели, подумали. Работает маркировка, плохо, хорошо, но работает, поставленные задачи решает. А потом вдруг хлопнули себя по лбу, мол как же так, братцы, а почему это все бесплатно???
Поэтому на текущий момент ни бизнес, ни обслуживающие организации ставить ПИоТ не спешат, просто не видят смысла, с учетом его сырости и отвратительной работы по немногочисленным отзывам.
Какая-то ясность появится уже в июне, когда будет понятно, перенесут еще раз сроки или нет.