Системы старые, системы устаревшие

В комментариях время от времени поднимается вопрос эксплуатации старых систем и начинают ломаться копья, что мол старое железо вполне еще ого-го и т.д. и т.п.

Поэтому мы решили углубиться в этот вопрос и рассмотреть, какие системы на сегодняшний день хоть и старые, но могут обеспечить комфортную работу, а какие уже безнадежно устарели.

Мы не будем делать упор на обязательную совместимость с Windows 11, но для пользователей данной ОС это тоже немаловажный фактор. Но мы будем исходить из того, что нам нужно обеспечить комфортную работу с современным окружающим миром на базе Windows 10/Linux.

👆 Начнем с аппаратной части. Сегодня для комфортной работы нам нужно, минимум: SATA 600, PCIe 3.0 и USB 3.0, больше – лучше.

👉 По программной части все сложнее, современные системы требуют, как минимум наличия AVX2 и AES-NI. И если последний нужен в основном для криптографии, то AVX2 критически необходим каждому первому.

Данный набор инструкций затрагивает практически все: кодеки, шифрование, сжатие и т.д. и т.п.

Приведем примеры:

▫️SHA-256 - На 40–50% медленнее без AVX2
▫️ Argon2 (хэширование паролей ) - Катастрофически медленно - в 3-5 раз
▫️ Ed25519 (эллиптические кривые ) - Подпись/проверка в 2 раза медленнее

▫️ VP9 – кое как работает до 1080p c крайне высокой нагрузкой на процессор
▫️ AV1 - без AVX2 практически непригоден

▫️ Zstandard - работает через SSE2, но: Скорость сжатия падает на 35-45%,распаковка - на 20-30%
▫️ Brotli- менее зависим от AVX2, но всё равно на 15-25% медленнее

При этом не забываем, что современные сайты во всю используют форматы WebP и AVIF, которые являются производными от VP9/AV1 и будут сильно грузить процессор в современных браузерах.

Тем более что Chrome ≥110 и Firefox ≥115 без поддержки AVX2 просто не запустятся. А если у вас на старой системе стоит более-менее новый браузер, который понимает все эти современные форматы, то расплачиваться будете вы чрезмерной нагрузкой на CPU.

В общем, исходя из сказанного выше минимально комфортной конфигурацией на сегодняшний день является Intel 4-го поколения и AMD Zen Ryzen 1xxx.

Именно там есть поддержка всего нужного в минимальном количестве. Но тут тоже нужно смотреть и думать.

Современные младшие процессоры N100/150 идут вровень с Core i5-45xx, но являются более экономичными, современными и производительными в повседневных задачах.

На наш взгляд, оставаться на платформе 4-7 поколения Intel следует только если она у вас уже есть, и вы можете малой кровью установить туда недорого топ i7 или аналогичный Xeon.

В других случаях надо смотреть или на современные платформы, либо на поколения не ниже восьмого, которое обеспечит совместимость с Windows 11.

Что касается платформы AMD, то там выбрасываем на мусорку все что ниже Zen. Несмотря на то, что последние поколения Excavator поддерживали все нужные функции, удручающая производительность на ядро и ужасающе тепловыделение ставит на них сразу крест.

Из AMD нужно рассматривать Ryzen 1xxx и выше, но первое поколение страдало многими «детскими болезнями» и поэтому фактически следует рассматривать процессоры начиная от Zen+.

Ryzen 1xxx следует рассматривать к покупке только если он существенно более ниже в цене (на 34-40% и более), аналогично следует подходить к Intel поколений от 4-го до 7-го включительно.

В любом случае следует понимать, что технологии не стоят на месте и сегодняшний минимум завтра отправится на свалку истории и к этому надо быть готовым.