Непонятно одно, зачем это?

Прочитал сегодня новости о выпуске первой версии MiDesktop -форка KDE версии 1, адаптированного для современных систем Linux.

Ну, в старых системах и интерфейсах есть своя прелесть, равно как остаются любители классики. Поэтому задача в целом интересная… Ровно до того, как мы начали изучать подробности.

А там очень интересно все: в проекте использован тулкит Osiris, который является форком Qt 2 для решения лицензионных проблем и ограничений ветки Qt 1.

Серьезно? Qt2 в 2026 году? С разрешениями от FHD и выше? Требованиями к экранам, сглаживанию и т.д. и т.п. Оказывается серьезно и вообще они бы Qt1 использовали, если бы не лицензионные ограничения.

После чего возникает закономерный вопрос – а зачем и для чего это все? Зачем возрождать KDE 1 в его первозданном виде? Ведь поезд давно уехал, технологии шагнули вперед и то, что было в свое время актуально, сегодня устарело морально и физически.

Нравятся заложенные в KDE 1 идеи и принципы? Ну так развивайте их, адаптировав к современным технологиям. И примеры тому есть. Например, Trinity Desktop Environment (TDE) – который развивает основные идеи KDE 3.5, посмотреть на него можно в операционной системе Q4OS на базе Debian.

У нас установлена не самая свежая версия, но уже и по ней ясно, что зацикливаться на старых «кедах» один к одному никто не стал. Да, взяли основное и переделали на современный лад, переписав весь код на Qt5.

Есть среда Mate, которая взялась развивать старый добрый GNOME2, но и там от основоположника остались только основные идеи, а так это вполне современная система.

Даже экзотическая Haiku, повторяя визуально оригинальный стиль BeOS использует современные фреймворки и предоставляет вполне актуальное качество картинки, пригодное для работы с HiDPI.

Да, не везде все гладко, есть свои проблемы, но все эти системы нацелены не на воскрешение старой среды в неизменном виде, а развитии ее основных идей на современных рельсах.

MiDesktop в текущем виде – проект мертворожденный. Потому что KDE 1 в 2026 году в своем оригинальном виде никому не нужна. Нравятся какие-то идеи или концепция внешнего вида? Так выделите их, сформулируйте и развивайте на современном технологическом уровне.