Отчет о тестировании. ADATA Ultimate SU750 512 ГБ

🔹Контроллер: Realtek RTS5733DMQ
🔹Наличие буфера: Нет (DRAM-less)
🔹Ресурс записи (TBW): 400 ТБ

Перед нами столь нелюбимый многими безбуферник, поэтому коротко пройдемся по их особенностям. Буфер SSD предназначен в первую очередь для хранения таблицы трансляции диска (FTL - Flash Translation Layer).

У безбуферного диска она находится во флеш-памяти и считывается оттуда в собственную память контроллера. Если мы не нашли значения в загруженной части, то мы вынуждены обращаться к флеш-памяти даже на чтение.

При записи мы также должны постоянно фиксировать операции в таблице трансляций, но в отличие от модели с буфером не можем оптимизировать этот процесс накапливая данные и выполняя запись целой страницы.

А технология NAND такова, что мы не можем изменить состояние страницы, даже если в ней есть свободные ячейки без ее стирания. А стереть мы можем только блок страниц. У большинства современных дисков размер страницы 8/16 КБ, размер блока стирания 4/8 МБ.

Таким образом при выходе за пределы SLC-кеша, заполнении диска свыше 70% или интенсивном случайном доступе у нас кратно увеличивается нагрузка на флеш, что ведет к снижению производительности, повышению WAF и увеличению износа.

👆 Данный диск работал в ПК управляющего филиалом торговой сети. Стоял в подсобке магазина включенный круглосуточно и с удаленным доступом. Вычислительная нагрузка небольшая – ввод накладных, инвентаризации, печать ценников.

Также выполнял роль узла синхронизации с торговой сетью и локального файлового сервера для сканов.

Тестируемый диск относится к старшей линейке ADATA и использует контроллер Realtek RTS5733DMQ с агрессивной моделью кеширования, который должен обеспечить высокую производительность при наличии запаса свободных ячеек.

👉 Теперь к показателям диска:

▫️Время работы: 2 года и 3 мес.
▫️Объем хост-записей: 75,381 ТБ
▫️Ежедневный объем записи: 92 ГБ/день

За это время он израсходовал 13% своего ресурса и WAF составил 2.78. Это результат агрессивного кеширования и для безбуферной модели это нормально. При том что диск работал в номинальном режиме и не заполнялся более чем на 50%.

При этом количество стираний составило:

▫️ A5 (Максимум стираний): 443
▫️ A7 (В среднем стираний): 393
▫️ A8 (Максимум стираний по спецификации): 1331

👆 Т.е. несмотря на то, что ресурс по записи выбран всего на 13% по стиранию выработана почти треть ресурса. Это объясняется тем, что стираем мы блоками, кратно превышающими размер страниц.

Кривая чтения диска нестабильна, но в целом в пределах нормы для безбуферной модели. Сильно деградировавших участков нет.

По результатам CDM все хорошо, диск агрессивно кеширует запись, что дает практически одинаковый результат при размерах тестового файла как 1 ГБ, так и 64 ГБ.

👆 По факту результаты теста подтверждают, что не так страшен черт, как его малюют. И при понимании принципа работы безбуферника и избегая нежелательной для него нагрузки такие диски можно спокойно эксплуатировать.

Данный экземпляр был снят в ходе планового апгрейда оборудования и продолжит свою работу в других местах.