TGViewer
Записки IT специалиста Записки IT специалиста @interface31 · 9.01K subscribers
Post #4794 2.79K
Закат 32-битной эпохи

Вышедший в августе Debian 13 расстроил ретроградов, один из последних оплотов 32-битной архитектуры отказался от ее полноценной поддержки и не выпустил 32-разрядной версии дистрибутива.

При этом сама архитектура остается доступной в целях обратной совместимости, т.е. вы можете подключить 32-битные репозитории к своей 32-битной системе и получить оттуда необходимые пакеты. Это может потребоваться для запуска устаревшего ПО, которое не имеет 64-битной версии.

Напомним, что до этого практически все ведущие дистрибутивы прекратили поддержку 32-битной архитектуры гораздо ранее, так для Ubuntu последним выпуском с поддержкой 32-бит был выпуск 18.04 LTS, а Fedora прекратила сборку 32-битных дистрибутивов начиная с выпуска 31 в 2019 году.

FreeBSD тоже решило нанести «удар в спину» и также отказывается от поддержки 32-битного дистрибутива начиная с 15 выпуска запланированного на конец этого года.

И это, в общем и целом, правильно. Сегодня уже практически не осталось адекватного современным требованиям железа, не поддерживающего 32-битные инструкции. Сегодня запускать 64-битный код может практически каждый чайник и утюг, особенно если мы говорим об архитектуре x86.

При этом полностью от поддержки 32-битных приложений пока никто не отказывается, вы можете их спокойно запускать на своих 64-битных системах и даже подключать репозитории с 32-битными пакетами.

Но они, честно говоря, не являются «настоящими» 32-битными, если мы подразумеваем под этим классические архитектуры i586/686. Данные пакеты собраны в среде современных ОС и требуют поддержки инструкций присутствующих в современных процессорах.

Но это, как раз понятно, потому как их цель не поддержка устаревших процессоров, а продление жизни старого ПО, не имеющего 64-битных версий при обеспечении для него нормального быстродействия и максимального использования всех преимуществ современных платформ.

И тем удивительнее сегодня слышать просьбы найти именно 32-битный пакет для того или иного ПО. Потому как никакого практического смысла сегодня это не имеет. Платформ не поддерживающих 64-бита (не считая какой-нибудь экзотики или промышленного оборудования) в широкой эксплуатации нет. Поэтому и нет смысла держаться за старое. Ведь никто же сегодня не сетует на отсутствие поддержки 16-бит?
  • 👍 43
  • ❤ 1
More from @interface31
  1. Oct 10, 2026Post #6860
  2. Oct 9, 2026Роутеры Mikrotik и Wi-Fi В комментариях некоторые читатели удивились, мол почему мы назвал…
  3. Oct 9, 2026Post #6858
  4. Oct 9, 2026Ubuntu 26.10 прекращает поддержку Btrfs, XFS и ZFS для каталога /boot при включённом Secur…
  5. Oct 9, 2026Post #6856
  6. Oct 8, 2026Караван-сарай или величественный собор? Наткнулся я тут случайно на такой проект, как CBSD…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →