​​Песенка про дятлов

В обсуждениях ни раз и ни два поднимается вопрос «ненадежности» современной техники с ностальгическими отсылками, что раньше было лучше и что старые добрые модели до сих пор работают.

В частности, это касается накопителей, так как они сейчас активно развиваются и как говорится, находятся на острие прогресса.

Основным типом современного накопителя является NVMe, т.е. диск работающий с использованием указанного протокола по шине PCIe, вне зависимости от форм-фактора и разъема.

Емкости таких дисков, как и скорости постоянно растут, при этом, естественно, появляются различные проблемы и сложности которых раньше не существовало и можно подумать, что вот раньше…

А раньше тоже все было далеко не гладко и безоблачно, а крупные проколы совершали даже лидеры рынка. Давайте вернемся в самое начало нулевых.

Именно в это время IBM выпустил новаторские модели жестких дисков Deskstar 75GXP и 40GV (DTLA) прозванных в народе «дятлами». Диски использовали стеклянные пластины с плотностью записи 20 Гбайт, скорость вращения 7200 оборотов/мин и интерфейс Ultra ATA/100.

IBM в те годы была одним из признанных лидеров рынка, а «дятлы» по совокупности характеристик были одними из лучших моделей дисков, равно как и самыми дорогими. Но ведь это топ от признанного лидера, это примерно, как сегодня SSD от Samsung.

В общем, продажи шли хорошо, но… Все чаще и чаще стали поступать сообщения об отказах DTLA. Диски могли начать издавать странные звуки, стучать головами или просто стремительно сыпаться.

Поначалу серьезного значения этому никто не придал, ну бракованная партия, бывает. Но отказов было все больше и больше и стало понятно, что это не просто производственный брак.

Но сама фирма IBM попыталась сделать хорошую мину при плохой игре и обвинила в этом «неправильную» работу чипсетов Intel 440BX, AMD 751 и VIA KT133A. И если последний действительно имел кое-какие проблемы при работе с накопителями, то вносить в список массовый и популярный 440BX явно было опрометчивым действием.

Тем более что проблемы возникали и с другими чипсетами, и с аппаратными RAID-контроллерами.

Вскоре был найден еще один «виноватый», им назначили ОС семейства Windows 9х/Me, они «слишком быстро» выключали жесткий диск, что он не успевал завершить отложенную запись, что могло привести к порче данных, а в некоторых случаях и самой пластины.

Microsoft в ответ выпустила специальные исправления, но уже практически всем становилось очевидно, что проблема в конструктивных ошибках заложенных на этапе разработки дисков.

Косвенно это подтверждалось и тем, что IBM по гарантии меняла «дятлов» не на новые диски такой же модели, а на винчестеры совсем другой серии 60GXP.

Попутно предлагались совсем беспомощные решения этой проблемы, например, понизить режим с Ultra ATA/100 на Ultra ATA/33, т.е. понизить производительность в три раза и это для топовой модели диска!

А позже стало известно о том, что в апреле 2001 IBM полностью прекратила производство серии DTLA.

Итоги этой истории оказались далеко не радостными. Компания серьезно подорвала свою репутацию и по большому счету так и не оправилась после провала. Вскоре подразделение по производству жестких дисков перешло к Hitachi, а сегодня им владеет Toshiba.

Пользователи не простили компании отказ сразу признать свою ошибку и постоянное вранье с поиском и назначением «виноватых» вместо того, чтобы принять меры к исправлению ситуации. Вот так вот в одночасье жесткие диски IBM из признанных топов превратились в жупел, от которого все шарахались достаточно долгое время.