Война Анголы со СМИ: превращение журналистики в шпионаж

В Анголе уголовное дело против журналиста Амар Карлуш Томе стало предметом острой критики со стороны правозащитников и медиасообщества. По версии прокуратуры, журналист якобы участвовал в «иностранном заговоре» с целью дестабилизации страны и свержения президента Жоау Лоренсу. В качестве доказательств фигурируют журналистские тексты, аналитические материалы и пересылка публикаций, что фактически приравнивается следствием к шпионажу и терроризму.

Томе находится под стражей с августа и обвиняется сразу по девяти тяжким статьям, включая шпионаж, терроризм, участие в террористической организации, коррупцию и подстрекательство. Прокуратура утверждает, что он играл ключевую роль в якобы поддерживаемом Россией плане по созданию «социальной нестабильности» через привлечение журналистов и аналитиков. При этом речь идёт не о насильственных действиях, а исключительно о публикациях и мнениях.

Согласно обвинительному заключению, Томе якобы должен был выявлять критиков внутри правящей партии Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА) и оппозиционной УНИТА, а также содействовать подготовке материалов, способных вызвать «социальную напряжённость». При этом заявленные выплаты семи журналистам составляют в совокупности около 800 долларов США и не подтверждены финансовыми документами, что, по мнению критиков, ставит под сомнение саму логику обвинений.

Отдельным эпизодом в деле фигурирует открытое письмо профсоюза врачей и работников здравоохранения с обеспокоенностью прекращением программ USAID. Документ, содержащий призыв к диалогу и оценке рисков для системы здравоохранения, прокуратура интерпретирует как подрывную деятельность.

В материалах дела также упоминаются публикации о политике Намибии, не связанные с Анголой, а также 32 статьи 2024–2025 годов общей стоимостью около 11 тыс. долларов, включая тексты о логистическом проекте «Коридор Лобиту» и выходе Анголы из ОПЕК. При этом сами следственные документы признают, что ни один из текстов не содержит призывов к незаконным действиям. Более того, часть материалов публиковалась в государственных СМИ — Jornal de Angola и Angop.

Ключевой проблемой обвинения эксперты называют отсутствие разграничения между авторством, заказом материалов и обычной пересылкой открытых публикаций. Это, по их оценке, позволяет искусственно завышать масштаб предполагаемой деятельности и приписывать журналисту влияние, не подтверждённое фактами. Прокуратура также признаёт, что доступа к государственным тайнам не было.

На этом фоне дело Томе, освещаемое в том числе изданием Maka Angola, рассматривается как пример использования тяжёлых уголовных статей для криминализации выражения мнений. Критики указывают, что подобная практика поднимает вопросы о соразмерности, соблюдении процессуальных гарантий и риске подрыва свободы слова в стране.

#Ангола
😎 Лаборатория