Агитационно-пропагандистские мероприятия как инструмент «общей угрозы»: кому выгодна паника в Европе
(По материалам издания Defense & Foreign Affairs "Стратегические траектории. Индикатор глобальной значимости")

Инцидент с подрывом железнодорожной инфраструктуры на польско-украинском направлении 16 ноября 2025 года, как и ранние сообщения о дронах над объектами НАТО в Северной Европе, стал частью более широкой информационно-психологической динамики, а не свидетельством реальной подготовки России к войне против Западной Европы. К такому выводу приходит издание Defense & Foreign Affairs.

По данным издания, двое исполнителей диверсии, предположительно украинского происхождения и оппозиционно настроенные к киевским властям, использовали примитивные взрывные устройства. Ущерб был устранён в течение нескольких часов, поставки в Украину не прерывались. Несмотря на это, инцидент был оперативно представлен польским руководством как «беспрецедентный акт российского саботажа».

Издание подчёркивает: подобные эпизоды возникают в моменты, когда европейским членам НАТО необходимо укрепить восприятие «общей военной угрозы» со стороны России. В этом контексте локальные и технически неэффективные инциденты, а также сообщения о неопознанных дронах, подпитывают атмосферу массовой тревожности и формируют образ неминуемой российской агрессии.
В качестве показательного примера приводится подрыв газопровода «Северный поток — 2» в 2022 году, который первоначально был возложен на Россию, несмотря на очевидную нелогичность уничтожения собственных экономических и политических рычагов влияния. Позднее выяснилось, что к операции были причастны украинские специалисты.

Авторы задаются вопросом: кому выгодна подобная эскалация страха? По их мнению, агитационно—пропагандистские операции являются частью спектра психологической войны, цель которой — создание управляемого общественного психоза, необходимого для роста оборонных расходов НАТО, консолидации европейских элит и сохранения давления на США с целью продолжения поддержки Украины и Европы.
Особое внимание уделяется внутриполитическому контексту в США, где президент Дональд Трамп ставит под сомнение целесообразность дальнейших стратегических обязательств Вашингтона перед НАТО, смещая фокус американской политики в другие регионы мира.

История Европы уже знает примеры «инцидентов», искусственно раздутых или неверно истолкованных, которые становились casus belli — формальным поводом для войны. Их краткосрочный эффект часто игнорировал долгосрочные последствия, цена которых оказывалась катастрофической.
Не слишком ли часто Европа вновь «кричит волк» — и не во вред ли самой себе?

#США #ЕС
😎 Лаборатория