Поход Тулси Габбард за контроль над «глубинным государством»

Меморандум, циркулирующий внутри федерального правительства, раскрывает логику её офиса, стремящегося перевести функции контрразведки от ФБР под контроль офиса Габбард.
На протяжении первого президентского срока Дональда Трампа, его третьей кампании и первых десяти месяцев второго срока, он и его союзники постоянно предупреждали о некой «глубинной государственности», которая якобы стремится помешать каждому его шагу.

Для борьбы со сложившимся положением, Габбард лишила допуска к секретной информации десятки предполагаемых противников Трампа, уволила высокопоставленных сотрудников, тогда как Министерство юстиции занято увольнениями госслужащих и преследованием врагов президента. Теперь ведомство Габбард — управление, координирующее деятельность разведсообщества (ODNI) — продвигает законопроект, который переносит полномочия по контрразведке из ФБР в её ведомство.

Проект, внесённый председателем комитета по разведке Палаты представителей Риком Кроуфордом и включённый в ежегодный закон о деятельности разведки, устанавливает, что Офис директора национальной разведки становится главным агентством, ответственным за контрразведку. Теперь Палате представителей и Сенату предстоит согласовать окончательную версию документа.

Борьба за контроль над контрразведкой
Контрразведка — область ответственности ФБР, и бюро резко выступило против передачи функций. Однако, по мнению Габбард, контрразведывательное управление ФБР безвозвратно политизировано — иначе говоря, настроено против Трампа. Пока что у Габбард нет достаточной поддержки для успешного продвижения инициативы.

Ситуацию усложняет тот факт, что ФБР сейчас возглавляет Кэш Патель — лоялист Трампа, который сам называл бюро «одним из самых изощрённых и могущественных инструментов глубинного государства». Теперь, когда бывшие борцы с “глубинным государством” сами его возглавляют, их преданность теориям заговора оказывается гибкой — особенно когда речь идёт о собственных полномочиях.

Предупреждения Пателя о «противниках Трампа внутри ФБР» не помешали ему защищать юрисдикцию своего ведомства.
Габбард же, по-видимому, осознала, что угрозами о “заговорщиках” нельзя убедить Белый дом расширить её власть.

Политические мотивы и внутренняя борьба
Как сообщили авторы статьи, Белый дом пока относится к реформе прохладно. Габбард трудно удержаться в ближнем круге президента. Сам Трамп не раз говорил помощникам, что не уверен, нужна ли вообще структура под названием “Офис директора национальной разведки”.
Чтобы вернуть внимание, Габбард рассекретила документы, в которых, по её утверждению, содержатся доказательства «глобального заговора против Трампа» в 2016 году.
Но, как отмечают наблюдатели, она просчиталась, выбрав в противники ФБР — более старое и влиятельное учреждение, чем ODNI.

Реакция ФБР и критика законопроекта
ФБР не проявляет желания отдавать полномочия. New York Times сообщила о письме, направленном в Конгресс в середине октября, где ФБР предупредило о «серьёзном и долгосрочном ущербе национальной безопасности США», если контрразведку передадут под руководство ODNI.

Суть предложений Кроуфорда
Рик Кроуфорд утверждает, что его законопроект направлен не на борьбу с «глубинным государством», а на централизацию контрразведки и сокращение бюрократии.
Проект предусматривает создание нового Национального центра контрразведки под руководством директора национальной разведки. Его глава получит право координировать действия ФБР, ЦРУ и других агентств, а также требовать их одобрения у ODNI перед началом операций.
Документ также предоставляет ODNI доступ к внутренним процессам ФБР, включая расследования утечек и нарушений режима секретности. Пока что Габбард и Кроуфорд вряд ли добьются принятия закона.

Однако в администрации Трампа достаточно людей с яркими характерами и верой в заговоры, чтобы даже самые радикальные идеи могли ожить.

#США
😎 Лаборатория