«Китайский шпионский скандал»: почему Стармер уцелеет, а Баденох рискует

Премьер-министр Великобритании Киир Стармер временно вышел сухим из воды после публикации документов по делу о предполагаемом шпионаже в пользу Китая — несмотря на обвинения лидера тори Кеми Баденох в «саботаже расследования».

Баденох утверждает, что правительство сознательно ослабило доказательную базу, чтобы сохранить позитивные отношения с Пекином, и если бы это подтвердилось, Стармер рисковал бы повторить судьбу Бориса Джонсона, обвинённого в введении парламента в заблуждение. Однако ряд источников сообщает: причиной провала процесса стали внутренние ошибки и недосмотр прокуратуры (CPS), а не политическое вмешательство.

Главное преимущество премьера — равнодушие публики. Несмотря на громкие заголовки, британцы не воспринимают историю с Кристофером Кэшем и Кристофером Берри как угрозу нацбезопасности. Как отмечают эксперты, опубликованные показания замсоветника по нацбезопасности Мэттью Коллинза лишь подтвердили, что речь шла о «предсказаниях карьерных перестановок», а не о шпионаже.

Баденох же, напротив, превращает скандал в инструмент внутрипартийной борьбы — через две недели истекает срок моратория на попытки сместить её с поста лидера Консервативной партии. Её громкие атаки на Стармера должны показать парламенту и соратникам по тори, что она «ещё в игре».

Но аналитики отмечают: британское общество устало от антикитайской истерии, и позиция лейбористов, сформулированная Коллинзом — «Сотрудничать, где можно; соперничать, где нужно; и противостоять, где обязаны» —
сегодня выглядит для избирателей куда более рациональной.

#Великобритания
😎 Лаборатория