Французский парадокс: применяют ли DGSE и DGSI «компромат»?

Французские спецслужбы — внешняя разведка DGSE и внутренняя DGSI — официально утверждают, что не прибегают к шантажу и «компромату». На практике всё выглядит сложнее.

В профессиональной среде считается, что давление на потенциального источника даёт ненадёжный результат: человек скорее постарается отомстить или выйти из игры. Поэтому в Париже традиционно делают ставку на мотивацию деньгами, идеологией или личными амбициями. Но исключения бывали. Так, предприниматели и посредники, отказавшиеся сотрудничать, сталкивались с угрозами санкций или разоблачений. В делах фигурировали и намёки на «подставные» интимные истории.

История знает громкие эпизоды. Например, бизнесмен Ален Дюмениль утверждал, что в 2016 году агенты DGSE угрожали ему и демонстрировали его личные фото. В 1980-е во время дела Rainbow Warrior выяснилось, что сотрудница DGSE вступила в отношения с активисткой Greenpeace в рамках операции. Ранее подобные методы применяла и DST (предшественница DGSI), как в деле «Matra-Thomson», где в игру была вовлечена секретарша ключевого фигуранта.

Однако во Франции практики использования «компромата» считаются скорее исключением — табу, нарушаемым в особых случаях. Сами офицеры признают: культурно «шантаж» плохо совместим с образом демократического государства и рискует подорвать доверие между агентом и источником.

Французские аналитики даже говорят о «французском парадоксе» — многие граждане страны, по их словам, не поддаются на сексуальный шантаж: «Попробуйте показать фото любовницы французу — он скорее рассмеётся, чем испугается». Поэтому, если и прибегают к компрометации, то чаще не к личной жизни, а к финансовым и юридическим зацепкам.

#Франция
😎 Лаборатория