Что делать с ODNI: взгляд изнутри

В США разгорается дискуссия о будущем Управления директора национальной разведки (ODNI). Сенатский комитет по разведке представил проект закона о финансировании разведсообщества на 2026 год, в который вошли предложения сенатора Тома Коттона по реформе ODNI — правда, в смягчённом виде.

Ключевой пункт: ODNI предложено сократить и переформатировать. Вместо лимита в 650 сотрудников, как предлагал Коттон, директору национальной разведки Тулси Габбард дают 90 дней, чтобы определить оптимальный штат. Кроме того, часть подразделений предполагается передать другим спецслужбам, Национальный разведывательный университет — присоединить к Национальному оборонному университету, а сами функции ODNI — пересмотреть.

Но главный вопрос, по мнению эксперта в области госуправления и кадровой политики, Рональда Сандерса, — не численность, а цель. Сформированное после терактов 11 сентября 2001 года ведомство должно было наладить обмен разведданными между разрозненными агентствами. Однако сегодня, по его мнению, ODNI превратилось в бюрократическую надстройку, оторванную от первоначальной миссии.

Сандерс предлагает рассмотреть пять вариантов будущего ODNI — от его полной ликвидации до превращения в централизованное министерство разведки с полным контролем над всеми агентствами. Сам он выступает за сохранение ODNI как координационного органа, усилив его возможности для обмена информацией и аналитики. По его словам, отказ от ODNI без чёткого плана может вернуть США "к той же фрагментированной системе, которая уже однажды не справилась — с трагическими последствиями".

Он призывает Конгресс не спешить с реформами и поручить Национальной академии государственного управления провести независимую оценку роли и задач ODNI. В противном случае, предупреждает он, США рискуют повторить ошибки прошлого.

#США
😎 Лаборатория