Как Израиль потерял свое «раннее предупреждение»: история одного провала разведки

В чём причина того, что армия Израиля оказалась неготовой к нападению «Хамас» 7 октября 2023 года? Новое академическое исследование, опубликованное в журнале Intelligence and National Security (.pdf), даёт ответ: стратегическая функция раннего предупреждения о войне в израильской военной разведке АМАН была последовательно вытеснена в пользу тактической и оперативной разведки. Проще говоря, вместо того чтобы предугадывать войны — разведка научилась бить по целям, но утратила способность видеть приближение самой угрозы.

Как возникла "эра доминирования разведки"
Ещё с 1950-х годов стратегическое раннее предупреждение было краеугольным камнем израильской системы безопасности. После болезненных уроков — неудачного прогноза развертывания египетской армии на Синайском полуострове в 1960-м (инцидент «Ротем») и войны Судного дня 1973 года — АМАН усилила фокус на ранней тревоге, развивая SIGINT (радиоэлектронную разведку), агентурную разведку и аналитические подразделения.

Однако начиная с 2000-х годов, при ослаблении угроз со стороны Сирии, Ирака и Египта и росте нестандартных угроз (терроризм, кибератаки), разведка переориентировалась: приоритет был отдан оперативной эффективности — сбору, анализу и использованию информации для ударов по конкретным целям.

Тактический успех — стратегический провал
Новая парадигма сделала АМАН технически сильнейшей разведкой: в операциях против «Хамас» и «Хезболлы» использовались продвинутые сенсоры, киберсредства, автоматизация и точечные удары. Разведка стала «игроком на поле», а не просто наблюдателем.

Но эта же переориентация привела к критическому просчёту. В 2023 году «Хамас» совершил неожиданный координированный удар по Израилю, который стал крупнейшей атакой со времён создания государства. Предупреждения не последовало: в стремлении к оперативной эффективности разведка утратила необходимую стратегическую чуткость.

Как подчёркивают авторы исследования (Эхуд Эйран, Офер Гутерман, Давид Симан-Тов), приоритеты разведки формируются не только угрозами извне, но и внутренней культурой, технологией, решениями руководства. Израильский опыт показывает: когда разведка теряет баланс между тактическим превосходством и стратегическим видением — страна становится уязвимой перед тем, чего не ждали.


Эту же тему с другой, более острой стороны раскрывает статья «Когда уснули стражи: атака ХАМАС и провал израильских спецслужб» в альманахе «Невидимое измерение». В ней дана тщательная реконструкция атаки 7 октября: как ХАМАС прорвал границу, какие подразделения были уничтожены, кто подавал сигналы тревоги, но остался неуслышан. Особое внимание уделено политическому контексту, роли Нетаньяху и тому, как ставка на тактику обернулась стратегической катастрофой.


Впрочем, если придать теме дополнительной остроты, можно упомянуть и другую обсуждаемую версию событий — почему израильские спецслужбы прозевали нападение ХАМАС 7 октября 2023 г. А именно: для окончательного решения вопроса с ХАМАС и сектором Газа нападение было спровоцировано, и о нем заблаговременно знала «команда Нетаньяху»; возможно, в этом процессе участвовали и представители спецслужб.
Поэтому стоит отнестись к приведенной в статье информации как к позиции авторов журнала Intelligence and National Security — а возможно, и как к анализу, заказанному заинтересованными политическими кругами.
Геополитика — штука сложная. Но внутренняя политика в Израиле, связанная с политическим выживанием нынешнего руководства, оказывается сложнее любой геополитики.
С выводами, пожалуй, стоит повременить.

#Израиль #Палестина
😎 Лаборатория