В США камеры Flock используют для слежки за людьми под предлогом «бродяжничества»

Система камер американской компании Flock Safety, насчитывающая около 120 тыс. камер на дорогах США, всё чаще используется полицией не только для расследования тяжких преступлений. Согласно документам, полученным в рамках запросов по закону о свободе информации, правоохранительные органы применяли систему для поиска людей по категории «Curfew/Loitering/Vagrancy Violations» — нарушений комендантского часа, запретов на пребывание в определённых местах и норм о бродяжничестве.

В одном только городе Плейно, штат Иллинойс, зафиксировано более 1200 таких поисковых запросов. Среди оснований, указанных сотрудниками полиции, — человек, «задержавшийся у знака STOP около полуночи», человек, вышедший из дома с «большим количеством посетителей», а также сообщения о «подозрительном человеке» возле места проведения акции протеста. В одном случае объединённый центр разведки штата Теннесси, связанный с полицией штата и Министерством внутренней безопасности США, запросил данные более чем по 17 тыс. камер Flock.

Особое внимание вызывает межрегиональный характер системы: правоохранительные органы одного штата могут обращаться к камерам, установленным в других населённых пунктах. В результате локальная инфраструктура распознавания автомобильных номеров фактически формирует широкую сеть наблюдения, доступ к которой может использоваться для поиска людей без конкретного уголовного дела.

Проблема имеет и историческое измерение. В США нормы о бродяжничестве и пребывании в общественных местах десятилетиями применялись как инструмент преследования бездомных, мигрантов и афроамериканцев.

В 1972 году Верховный суд в деле Papachristou v. City of Jacksonville признал неконституционной норму, криминализировавшую, в частности, бесцельное «бродяжничество». Теперь аналогичные категории фактически встроены в цифровую систему массового наблюдения.

Компания Flock Safety заявляет, что не использует распознавание лиц и не предназначает свою систему для отслеживания людей пешком. Однако изученные журналы запросов показывают, что правоохранительные органы используют инфраструктуру значительно шире первоначального назначения.

Это поднимает вопрос не только о защите персональных данных, но и о том, как частные системы наблюдения постепенно расширяют практические возможности полиции без соответствующего расширения общественного и законодательного контроля.

В Иллинойсе использование данных Flock уже ограничено для ряда расследований, в частности связанных с иммиграцией и репродуктивным здоровьем, однако аналогичные ограничения на поиск по категориям «бродяжничества» или наблюдение за протестами, согласно материалу, отсутствуют. Проекты Have I Been Flocked и DeFlock The USA позволяют гражданам проверять, использовались ли данные их автомобильных номеров в подобных запросах.

#США
😎 Лаборатория